x
11 Eylül 2017- Deloitte, 26. Futbol finans raporu, "Annual Review of Football Finance, 2017" yi yayınladı. Rapora göre, Avrupa Futbol piyasasının büyüklüğü 24.6 Milyar Euro'ya ulaştı. Avrupa'nın en fazla kazanan ligi ise 4.8 Milyar Euro... 31 Ağustos 2017-  Barcelona Neymar Jr’dan boşalan 11 numaraya, Borussia Dortmund’dan bonuslarla birlikte yaklaşık 150 milyon Euro’ya Ousmane Dembele'yi transfer etti. 27 Ağustos 2017- Beşiktaş Kulübü'nün Divan Kurulu toplantısında toplam borcunun 1 milyar 766 milyon 209 bin 342 TL olduğu açıklandı. 5 Ağustoa 2018- Fransız PSG kulübü, tarihin en yüksek maliyetli transferini gerçekleştirdi. PSG 220 Milyon Euro bedelle Barça'nın yıldızı Neymar'ı transfer etti. 20 Temmuz 2017- İspanyol Futbol federasyonu başkanı Angel Maria Villar, polisin federasyona ilişkin yürüttüğü yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklandı. 3 Temmuz 2017- FIFA Konfederasyon Kupası'nı Şili'yi 1-0 yenen Almanya kazandı. 4 Haziran 2017- Juventus'u Gallerin başkenti Cardiff'te 4-1 yenen Real Madrid, 2016-17 sezonunun Şampiyonlar Ligi Kupasını kazandı. 1 Haziran 2017- Normal süresi 0-0 biten Ziraat Bankası Türkiye Kupası'nı penaltılarla rakibi Başakşehirspor'u 4-1 yenen Konyaspor kazandı.  29 Mayıs 2017- Beşiktaş Lig'in bitimine bir hafta kala Süper Lig'de 15.Şampiyonluğuna ulaştı. 23 Mayıs 2017- Futbolun kurumsal ve yönetsel gelişimine çok büyük emek veren, futbolekonomi'nin kurucularından Doç.Dr.Kutlu Merih'i kaybettik. Başımız sağ olsun....
Buradasınız >> Ana Sayfa Haberler & Makaleler Genel Tuğrul AKŞAR Süper Lig Sportif Performans ve Sportif Rekabetçi Dengede İyi Yolda!

Süper Lig Sportif Performans ve Sportif Rekabetçi Dengede İyi Yolda!

33

Tuğrul Akşar- 2 Temmuz 2017 Süper Lig’de 2016-17 sezonunu Beşiktaş’ın şampiyonluğuyla tamamladık. Bu sezonda biz takımların sportif performans sonucu topladıkları puanlar ve bunun havuz gelirleri üzerinden istatistiki analizlerini yapacağız. Bu analizimiz üç bölümden oluşacak.

 

İlk bölüm, Puanlar bazında sportif performansa konu sportif rekabetçi dengeye yönelik analizimiz olacak. Bu analizde son üç yılın sportif performansı, yani takımların topladığı puanların dağılımına bakacağız. Son üç yılda Süper Lig’de kulüplerin topladıkları puanlar nasıl bir dağılım göstermiş ve buna bağlı olarak nasıl bir havuz gelirlerine ulaşılmış, bunların karşılaştırmalı analizlerini sizlerle paylaşacağız. Bunun için son üç yılın Lig tablosundaki puanları ve o yıllara ait havuz gelirlerini analizimize temel alacağız.

 

Bu tabloları da sizlerle aşağıda paylaşacağız. (Bu makalede göreceğiniz tabloların ve grafiklerin tamamı tarama ve araştırmalarımızla elde ettiğimiz ciddi veriler/veri setlerinden yararlanılarak oluşturulmuş hesaplamalar sonucunda elde olunmuş orijinal tablo ve grafiklerdir.) Şüphesiz ki, sporda/futbolda rekabetçi denge analizi başlı başına önemli bir konudur ve bu alana ilişkin C5 Rekabetçi Denge İndeksi, Herfindahl Rekabetçi İndeksi ve Lorenz Eğrisi gibi önemli enstrümanlar bulunmasına karşın, biz sadece puan bazında standart sapma hesaplamaları ve merkezi dağılım ölçme metotlarıyla, kısa bir analize girişeceğiz. (ilgilisi için bu konuda yapılmış geniş analizler, Kutlu Merih ile birlikte kaleme aldığımız Futbol Ekonomisi kitabımızda detayıyla yer almaktadır. Bkz. Sh. 356-398)

Standart sapma hesaplamalarıyla rekabetçi dengenin ve sportif performansın sadece bir yönüne bakabildiğimizi burada sizlerle paylaşalım. Toplam rekabetçi denge analizleri için daha farklı analizler de işin içine katılmalıdır. Ama bir genel bakış elde etmek açısından Standart Sapma bazlı puan ve gelir dağılımı analizi, bize yine de ligimizi oluşturan takımlarımızın rekabet düzeylerini ve sportif performanslarını göstermek bakımından anlamlı olacaktır.

İkinci bölümde havuz gelirlerinin dağıtımı bazında kulüplerin elde ettikleri parasal gelir ve buna bağlı oluşan sportif performansın değerlendirmesini yapacağız.

Üçüncü Bölüm ise Süper Lig’de var olan eşitsizliği ve toplam rekabetçi denge yetersizliği üzerinde duracağız.

I.Rekabetçi Denge Ve Sportif Performans Bakımından Puan Bazlı Standart Sapma Analizi

Bu analizdeki temel amacımız: Süper Lig’de toplanan puanlar nasıl bir dağılım gösteriyor? Bunların ortalamadan sapmaları ne durumda? Toplanan puanların standart sapmaları yıllar itibariyle nasıl bir gelişim göstermiş? Bunları baz alan bir istatistiki değerlendirme ve yorumlarda bulunacağız?

Aslında öz olarak söylemek gerekirse, son üç yılda Sportif performans ve havuz gelirlerinin dağılımı ne kadar rekabetçi olmuş? Toplanan puanlar ile elde olunan parasal gelirler ne kadar adil? Bu yapı ile rekabetçi denge nasıl kurulmuş ve mevcut rekabeti maksimize edebiliyor mu? Bu yapı sürdürülebilir mi? Var olan yapı Türk futbolunun kalitesini ve rekabet düzeyini yukarıya taşıyabilir mi? Bunların analizlerini elimizdeki somut verilere göre yorumlamaya çalışacağız.

Yöntem

Analizimizde iki temel alana odaklandık. İlki: sportif performansı gösteren puan analizimiz. İkincisi ise, toplanan puanlar karşılığı ulaşılan havuz gelirleri. Bu iki konuda analizimize baz oluşturması açısından son üç yılın, yani 2014-15, 2015-16 ve 2016-17 sezonlarına ilişkin sezon sonu oluşan puan sıralamalarını karşılaştırmalı analize tabi tuttuk. Öncelikle bu puanların yıllar itibariyle ortalamalarını aldık. Aynı, zamanda yıllar itibariyle standarttan ne kadar sapma olduğunu belirlemeye yönelik son üç yıla ilişkin toplanan puanların standart sapmalarını hesapladık. Bunları yaparken, o sezonda ulaşılan toplam puanı hesaplayıp, takım başına ortalama puanı belirledik. O yıl ve genel olarak üç yılın toplam puanların standart sapmalarını hesapladık. Yine, o sezona ait medyan puanı belirleyerek, bu puanın üzerinde ve altında kalan takımların puanlarını analiz ettik. Maç başına ortalama puanların yıllar itibariyle karşılaştırmasını yaptık.

Havuz gelirlerinin dağıtımını ise ayrı bir alan olarak analize tabi tuttuk. Bu analizimizde kullandığımız tabloları excel’de yıllar itibariyle, o yılın dağıtım kriterlerini baz alarak yeniden hesaplayıp analizimize baz yaptık. Bu bağlamda ilkin, sezon itibariyle toplam geliri belirleyip takım başına ortalama havuz gelirlerine ulaştık. Elde olunan gelirlerin standart gelirlerden yıllar itibariyle nasıl bir sapma gösterdiğini ortaya koyan standart sapmaları hesapladık. Sezon başına standart sapmayı 18 takım bazında genel olarak Süper Lig için genel olarak hesaplayıp yıllar itibariyle karşılaştırmasını yaptık. Sezon başına medyan geliri belirleyip bu gelir seviyesinin üzerinde ve altında kalan kulüplerin gelirlerini analizimize dahil ettik. Puan başına yıllar itibariyle havuz gelirlerinin takım bazında nasıl bir değişim gösterdiğini ortaya koyduk. Yine, havuz gelirleri dağılımında normal dağılımı bozan ilk altı kulübün gelirlerinin, toplam gelirlerinden ne kadar pay aldığını analiz ettik. Yine, üç büyük kulübün toplam gelirden aldıkları payların sezonlar itibariyle karşılaştırmalı analizini gerçekleştirdik. Bir başka önemli gösterge olan şampiyon takımın geliri ile son sırada yer alıp düşen takımın gelirler arasındaki çarpanı irdeledik. 

 Süper Lig’de Sportif Performans Ne Kadar Dengeli?

Son üç yılın sportif performansına baktığımızda, Süper Ligi Galatasaray’ın bir, Beşiktaş’ın da iki kez şampiyon bitirdiğini görüyoruz. 2014-15 sezonunu Galatasaray oynadığı 34 maçın sonunda 77 puanla tamamlarken, 2015-16 ve 2016-17 sezonlarını ise Beşiktaş 79 ve 77 puanla bitirerek şampiyonluğa ulaşmış.

Son üç sezonda Süper Lig takımlarının topladıkları puanların toplamı sırasıyla 834, 849 ve 851. Takım başına ortalama puan yıllar itibariyle 46.3, 47.2 ve 46.3 olarak gerçekleşmiş. Buna göre, maç başına takımların kazandıkları ortalama puan ise 1.36, 1.39 ve 1.40 civarında gerçekleşmiş. Son üç yılın takım başına ortalama puanı da 46,93 olarak görülüyor.

Tablo:1’den de görülebileceği üzere, Süper Lig’de son üç yılda takımların maç başına topladığı ortalama puan yıllar itibariyle, 1,36-1,39-1.39 olarak gerçekleşmiş. 2014-15 sezonuna göre maç başına ortalama puanda yükseliş var.

Son üç yılda Süper Lig’de Medyan puan ise 2014-15 sezonunda 40 puan iken, izleyen sezonlarda sırasıyla 45 ve 43 puan olmuş.

Puanların Standart Sapması Neyi Anlatıyor?

Buraya kadar Süper Lig’de takımların kazandıkları ortalama ve toplam puanlardan söz ettik. Oysa, puanların ne ölçüde dengeli bir dağıtım gördüğünü, standart sapma ile görebiliriz. Bir ligde takımların ve o ligin rekabet gücünü, takımların rekabetçi dengeden ne kadar uzaklaştıklarına bakarak karar verebiliriz. Rekabetçi bir ligde takımların puanları arasında derin uçurumlar olmaz. Eğer, takımlar arasında kopmalar varsa, bu ligde takımların kazandıkları puanların standarttan uzaklaştıklarını bize gösterir. Normal bir dağılımda takım puanları arasındaki farkların çok yüksek olması, o ligde kalite problemi olduğunu bize gösterir.

 

Rekabetçi denge açısından soruna yaklaşırsak, takımların aldıkları puan toplamlarının merkezden/dengeden uzaklaşması, takımlar arasında rekabetin azaldığını gösterir. Yani, bir takımın topladığı toplam puan, standarttan ne kadar uzaklaşırsa, standart sapma o kadar büyür. Bu da rekabetin orta ve uzun vadede ölümü anlamına gelir.

 

Peki, Standart sapmanın (biz buna rekabetçi dengeden uzaklaşma da diyebiliriz) büyük veya küçük olması neyi ifade eder? Normal bir dağılımda takım başına kazanılan puanların toplamı, normal dağılımdan uzaklaşırsa, bu ligde puan bazında hesaplanacak standart sapmanın büyüdüğünü anlarız. Yani, standart sapma büyüdükçe, ligde bazı takımların daha fazla, bazılarının ise daha az puan topladıkları anlaşılır. Futbol açısından bakıldığında, bu doğal karşılanabilir ancak, bunun da bir sınırı olmalıdır. Aksi, halde bir ligi domine eden takım sayısı azaldıkça, o ligin futbol kalitesi ve buna bağlı olarak reytingi düşer. Bu ise, uzun vadede sportif performansın gerilemesine neden olur. Ki, bu durum istenilen/beklenen bir durum değildir. Bu nedenle bir ligin rekabetçi dengesi, o ligin kalitesini belirler. Dengede rekabet arttıkça, rekabetçi denge yükselir.

 

Tablo:1) Süper Lig'de 2014-17 Arası Takım Puanlarına İlişkin İstatistikler

Sezonlar

2016-17

2015-16

2014-15

Ortalama

Toplam Puan

851

849

834

844,67

Takım Başına Ort. Puan

47,28

47,17

46,33

46,93

Standart Sapma

14,71

14,55

15,71

14,99

Medyan Puan

43

45

40

42,67

Maç Başına Ortalama Puan

1,40

1,39

1,36

1,38

1.ve 18.Arasındaki Puan Farkı

52

49

50

50,33

Son 3 Sıradaki Takım Puan ortalaması

29

30,3

27,3

28,87

İlk 6 Puan Ortalaması

64,5

63,5

65,5

64,50

İlk 6 Puan Ort./Son 3 Puan Ort.

2,22

2,1

2,4

2,24

Şampiyonun Puanı

77

79

77

77,67

 

Yukarıdaki verilerimizde de görüldüğü üzere, son üç yılda Süper Lig’de takımların topladıkları puan bazında standart sapma büyüyor. 2014-15 sezonunda 15,71 olan standart sapma, bir sonraki sezon biraz daha normalleşip küçülerek 14,55 puana gerilese de, 2016-17 sezonunda standart sapma tekrar 14,71 puana yükselmiştir. Son üç yılın ortalama standart sapması ise 14,99 puan olarak gerçekleşmiş durumda. Yani, Süper Lig’de normal puan dağılımı baz alındığında, takımlar arasında olması gereken standart puan dağılımından 14,99 puan daha fazla bir dengesiz dağılımın olduğu görülüyor. Bu dağılım Süper Lig’de oynanan futbolun kalitesi bakımından bize güvensizlik veriyor. Bu denli büyük standart sapma, takımlar arasında sportif rekabet gücü bakımından uçurumların olduğunu bize gösteriyor. Üç yılın ortalaması olan 14,99’luk bir standart sapma, yine son üç yılın ortalaması olan 46,93’lük ortalamanın neredeyse 1/3’üne karşılık geliyor.

 

Takımların sezon sonunda kazandıkları puanlarının, Süper Lig’deki merkezi puan dağılım ölçülerinden, yani aritmetik ortalamalardan ne kadar uzaklıkta olduğunu, gösteren Süper Lig Puan standart sapması bugün itibariyle kulüpler arasında dengesiz bir rekabetin olduğunu bize gösteriyor.  

 

Standart sapma ne kadar küçük çıkarsa, takımlar arasında dengesizliğin azaldığı, rekabetin maksimize olmaya başladığını söyleyebiliriz. Bu durum bize, Süper Lig’de takımların rekabet güçlerinin birbirine yakın olduğunu ve genel olarak rekabetin yolunda olduğunu gösterir. 

 

Standart Sapma Tam Olarak Neyi Anlatıyor? 

 

Aşağıdaki tablonun ortalama puandan farklar sütunu, bize kulüplerin ortalamadan + veya – yönde ne kadar saptıklarını gösteriyor. 2016-17 sezonu Süper Lig ortalama puanının 47,28 olduğunu dikkate aldığımızda, şampiyon Beşiktaş ortalamadan 29,72 daha fazla puan kazanırken, küme düşen Adanaspor’un ise ortalamadan 22,28 daha az puan kazandığını görüyoruz. Bu tabloya göre, standarta en yakın puanı 0,72 puan farkıyla Akhisarspor toplamış ve ligi yedinci sırada tamamlamış. 2016-17 sezonu itibariyle, Süper Lig’de puan standart sapmasının 14,71 puan olduğunu dikkate aldığımızda ise, merkezi dağılım ölçülerine göre ortalama puan farkı – olan kulüplerin puanlarına 14,71 olarak ilave yaptığımızda, düşen Adanaspor’un standarta yakın puanı (25+14,71= 39,71) yaklaşık 40 puan olarak hesaplanır. Veya bir başka anlatımla; Süper Lig’de rekabeti yükselterek kaliteyi artırabilmek için Adanaspor’un 40’a yakın bir puan kazanabilecek düzeyde rekabet gücüne sahip olması ideal olarak görülebilir. Rekabetin yükselmesi, futbol kalitesini olumlu etkileyeceğinden, bizlerin bu konuya odaklanması gerekir.  

 

Tablo: 2) Süper Lig 2016-17 Puan Durumu ve Ortalama Farklar Tablosu

 

 

 

SÜPER LİG 2016-17

PUAN

 

Ortalama Puandan Farklar

1

BEŞİKTAŞ

77

 

29,72

2

BAŞAKŞEHİRSPOR

73

 

25,72

3

FENERBAHÇE

64

 

16,72

4

GALATASARAY

64

 

16,72

5

ANTALYASPOR

58

 

10,72

6

TRABZONSPOR

51

 

3,72

7

AKHİSARSPOR

48

 

0,72

8

GENÇLERBİRLİĞİ

46

 

-1,28

9

KONYASPOR

43

 

-4,28

10

KASIMPAŞASPOR

43

 

-4,28

11

KARABÜKSPOR

43

 

-4,28

12

ALANYASPOR

40

 

-7,28

13

OSMANLISPOR

38

 

-9,28

14

BURSASPOR

38

 

-9,28

15

KAYSERİSPOR

38

 

-9,28

16

Ç.RİZSPOR

36

 

-11,28

17

GAZİANTEPSPOR

26

 

-21,28

18

ADANASPOR

25

 

-22,28

   

851

 

0,00

  

Süper Lig’de Şampiyon ile Düşen Takım Arasındaki Fark 

 

Bir Lig’de şampiyon ile düşen takımlar arasındaki farkın açılması, doğrudan o ligin uzun vadede futbol kalitesini olumsuz etkiler. Burada, ya şampiyon takımın rekabet üstünlüğü söz konusudur ya da düşen takımların Süper Lig’de olması için gerekli ve yeterli sportif ve mali yeterliği sahip olamaması söz konusu olabilir. İşte, bu çalışmamızla aslında üzerinde durmaya çalıştığımız konu bu sorundur. Önemli olan, rekabet gücü yüksek olan takımların rekabet olanaklarını daha da arttırmak değil, rekabet gücü düşük olan kulüplerin rekabet yetkinliklerini yükseltebilmektir.   Bu bağlamda Süper Lig’e baktığımızda son üç yılda şampiyon olan takımlar ile düşen takımlar arasındaki ortalama puan farkı 50,33’e yükselmiş durumda. Merkez liglere (Beş Büyük Lig) baktığımızda bu fark ortalama 60 puan civarında iken, periferi (Çevre) liglerde ise bu oran ortalama 55 puan seviyesindedir. Bu bakımdan Süper Lig daha anlamlı bir puan farkına sahip görünüyor. 214-15 sezonuna göre Süper Lig’de bu fark 2016-17 sezonunda yaklaşık 2 puanlık bir artış göstermiştir.

 

İlk altı sıradaki kulüp ile düşen üç takımın puanları ortalaması arasındaki fark 2.3 kat civarında iken, son üç yılda düşen üç kulübün ortalaması 28.87 puan olarak gerçekleşmiştir.

 

Beş Büyük Lig’de Puan Standart Sapmaları Ne Durumda?

 

2016-17 sezonu itibariyle beş büyük ligde sezon sonu puan durumuna göre hesapladığımız standart sapmalarda, beş büyük lig ortalamasının 18,42 puan olduğunu görüyoruz. Standart sapması en düşük lig olarak karşımıza 13,94 puan ile Alman Bundesliga çıkıyor. Süper Lig’e en yakın sapmaya sahip ikinci büyük lig ise 17,53 puan ile Fransız Lig 1.

 

Bu liglerde ortalama puan ise 53,99 olarak gerçekleşmiş durumda. Süper Ligimiz bu anlamda 46,93 puan ile yine daha anlamlı bir orana sahip görünüyor.

 

Tablo:  3-Beş Büyük Lig’de Standart Sapmalar (2016-17) 

2016-17

Premier Lig

Serie-A

Bundesliga

Fransız Lig1

La Liga

Ortalama

Standart Sapma

19,85

20,16

13,94

17,53

20,62

18,42

Ort.Puan

52,8

56,85

49,64

52,3

58,38

53,99

 

Merkez liglerde ligi domine eden takımları istisna olarak aldığımızda ise aşağıdaki tabloyla karşılaşıyoruz. Bu tabloya göre, beş büyük ligde istisna tutulan takımlar (tabloda puanlarıyla birlikte gösterilmişlerdir.) hariç standart sapma hesapladığımızda bu liglerde standart sapma ortalaması 18.42’den 14.15’e geriliyor. Bu liglerde de önemli rekabet sorunu olduğu istatistiki olarak ortaya çıkıyor.

 

Tablo: 4- Beş Büyük Lig’de Aşağıdaki Kulüpler Hariç Tutulduğunda Standart Sapma 

4

 

 

 

 

Süper Lig'in Kalp Atışları!

Süper Lig’de son üç yılda takımların elde ettikleri puanlar üzerinden puan standart sapmasını hesapladığımızda, Süper Lig’in adeta kalp atışlarını gösteren aşağıdaki tabloya ulaşıyoruz. 

Bu tabloya göre son üç yılda Süper Lig’de ortalama rekabet düzeyi beş büyük lige göre anlamlı bir çizgiye ulaşmış gibi görünse de, bizim hala rekabet konusunda yapmamız gereken ödevlerimiz bulunuyor. Bunların başında da, hala standart sapmalarımız yüksek kabul edilebilir. Burada biz 10’un altını hedeflemek zorundayız. 10 veya bunun altında bir standart sapma, Süper Lig’i normal dağılıma oldukça yakınlaştırır. Bu ise, bizim rekabet gücümüzün artması, futbol kalitemizin yükselmesi anlamına gelir. Yani, sürdürülebilir bir finansal büyümeyi de bu şekilde yakalayabilme şansına kavuşmuş olabileceğiz.  

Aşağıdaki tabloyu yorumlayacak olursak;  

2014-15 sezonuna göre Süper Lig’de daha dengeli bir rekabetten bahsedebiliriz. 2014-15’te standart sapmamız, yani normal dağılımdan sapma oranımız 15,71 puan iken, bu sapma 2016-17 sezonunda 14,71’e gerilemiştir. Rekabetçi denge açısından en uygun sezon 2015-16 sezonu olarak görünüyor. Bu gelişimi olumlu değerlendirmekle birlikte, burada olumsuz gelişme olarak karşımıza ortalama puandaki yükseliş çıkıyor. Rekabetçi denge açısından hem standart sapmanın, hem de ortalama puanın düşmesi gerekiyor. Çünkü, ortalama puan yükseldikçe,  standart sapma da yükselmeye başlar. Yani, takımların elde ettikleri puanların ortalamadan farkı büyümeye başlıyorsa, rekabetçi denge de zayıflamaya başlıyor demektir. Bu bağlamda, aşağıdaki grafikten de görülebileceği üzere, bizim ortalama puanda da yükselme yerine aşağı yönlü hareket etmeyi hedeflememiz gerekir. Bunun uygulamaya yansıması ise son dakikaya kadar heyecanın devam edecek olması, dişe diş mücadelenin artacak olmasıdır. Bunun gerçekleşebilmesi ise tamamen Anadolu takımlarının rekabet güçlerinin yükselmesine bağlıdır. Üç büyüklerin dışında bundan mutsuz olacak takım görülmeyecektir. Ancak, artan mücadele ve rekabet gücü, ligimizin de kalitesini yukarı çekecektir.  

Son üç sezonda şampiyon olan takımların ve düşen takımların puanları da tabloda gösterilmektedir. 2016-17 sezonu dışındaki iki sezondaki düşen takımların puanları birbirine yakın olması rekabetçi denge açısından olumlu değerlendirilebilir ama düşme potasındaki puanların 40’a yaklaşması rekabetçi dengeyi daha da yukarı itecektir. Bu sayede, ligin standart sapması da küçülebilecektir.  

Tablo:5- Süper Lig'de 2014-17 Sezonlarında Puan Dağılımları 

2

Sportif performans ve sportif rekabetçi denge açısından son söz: Süper Lig son üç yıllık süre içinde sportif rekabet yönünden Avrupa’daki iyi liglerle rekabet edebilecek istatistiki verilere sahip. Özellikle, ligimizin normal dağılım ölçüleri bakımından son üç yılda iyi bir yere geldiğini söylemek olası. Ligimizin puan bazında standart sapmasını diğer önemli liglerle karşılaştırdığımızda, Süper Lig’in fena bir konumda olmadığını söyleyebiliriz. Ne var ki, tek başına istatistiki veriler, sportif başarı ve rekabetçi dengeyi açıklamakta yetersiz kalabilirler. Olayın mali yönüne eğilmeden, sadece sportif rekabetçi denge üzerinde durmak konuya eksik yaklaşmak anlamına gelir. Bu nedenle, makalemizin ikinci bölümünde bu konuyu ele almaya çalışacağız.  

Not:Bu makalede yer alan tablolar kaynak gösterilmeden kullanılamaz.{jcomments on}

 

Bu İçerik  513  Defa Okunmuştur
 

Degerli yazarimiz Tuğrul Akşar Cuma, 02 Nisan 2010.

YAZARIN DIGER YAZILARINI GORMEK ICIN TIKLAYIN

Neden Futbol Ekonomisi?

 

www. Futbolekonomi.com’un  vizyon ve misyonu temel olarak  Futbol Ekonomisi Stratejik Araştırma Merkezi’nin (FESAM) vizyon ve misyonuna paralel ve aynı düzlemdedir.

 

Bu bağlamda temel misyonumuz: Futbolun yerel ve küresel makro özelliklerini incelemek ve yeni yapısal modeller önermek; bu kapsamda entelektüel gelişimi hızlandırmak ve buna ilişkin referans olabilecek bir database oluşturmak ve bunu tüm futbol araştırmacılarının emrine sunmak... Bu amaçla yapılan çalışmaları yayımlamak; gerekli her türlü bilimsel futbol araştırma ve geliştirme projelerine entelektüel anlamda destek vermek.

 

Temel Vizyonumuz: Önerilen yeni modellerin gerçekleştiğini görmektir.

 devamı >>>

tbmm-logo

 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

Spor Kulüplerinin Sorunları ile

Sporda Şiddet Sorununun Araştırılarak

Alınması Gereken Önlemlerin

Belirlenmesi Amacıyla Kurulan

 

MECLİS ARAŞTIRMASI

KOMİSYONU

RAPORU

tugrulaksar_ge_roportaj

Tuğrul Akşar Güngör Urasın sorularını yanıtlıyor

  Yazar Tuğrul Akşar,
Milliyet Gazetesi Yazarı Güngör Uras'ın
sorularını yanıtlıyor.
detay için tıklayınız..

 

e- Bülten Üyeliği

E-Bülten listemize üye olmak için lütfen aşağıdaki alanları doldurunuz.

Spor Endexi

21.09.2017 Kapanış Günlük
Değişim %
  IMKB 100

104.334

-0,94

 bjk BJKAS

4,62

-0,65

 fb FENER

35,20

1,91

 gs GSRAY

7,74

-1,02

 trabzon TSPOR

2,78

0,00

 

       

Videolar

Tuğrul, Tuğrul Akşar, Pusula, Ekonomi, Futbol, Futbol Ekonomi, Mali,VİDEONUN DEVAMI VE DİĞER VİDEOLAR İÇİN TIKLAYIN.

İstatistikler

İçerik Tıklama Görünümü : 15407942

Süper Lig İlhan Cavcav Sezonu 2017-18 Puan Durumu

 Sıra TAKIMLAR O G B M A Y AV P
1

Galatasaray

 5  4   1    0   13  3   10    13 
2 Beşiktaş  5  4  1  0 9  3  6  13
3 Göztepe

 5

 3  1  1  10  7  3  10
4

Kayserispor

 5  3  1  1  8

 6

 2  10
5 Başakşehir
 5  3  1  1  9  8  1

 10

6

Akhisarspor

 5  3  1  1  7  7  0  10
7

Bursaspor

 5  3  0  2  11  7  4  9
8

Fenerbahçe

 5  2  2  1  12  9  3  8
9

Trabzonspor

 5  2

 2

 1  11  9  2  8
10

Kasımpaşa

 5  2  1  2  9  9  0  7
11 Sivasspor  5  2  0  3  6  8  -2  6
12 Karabükspor  5  1  2   2   6  6  0  5
13  Malatyaspor  5  1  1  3  8  11  -3  4
14 Alanyaspor  5  1  1  3  7  11  -4  4
15 Konyaspor

 5

 1  0  4  5  8  -3  3
16 Antalyaspor

 5

 0  3  2  4  8  -4  3
17 Gençlerbirliği  5  0  1  4  5  12  -7  1
18 Osmanlıspor  5   0  1  4  6  14  -8  1

Okur Yazar


Futbolun ekonomisi, mali, hukuksal ve yönetsel kısmına ilişkin varsa makalelerinizi bize gönderin, sizin imzanızla yayınlayalım.

Yazılarınızı  info@futbolekonomi.com adresine gönderebilirsiniz. 

 

 

2018 Dünya Kupası 1.Tur 1.Grup Puan D.

Avrupa Elemeleri 1.Tur Grup I
Sıra TAKIM O G B M A Y PUAN AV
1

hirvatistan-bayrak Hırvatistan

8 5 1 2 12 3 16 9
2 izlanda-bayrak İzlanda 8 5 1 2 11 7 16 4
3 turk-bayrak TÜRKİYE

8

4 2 2 12 8 14 4
4

ukrayna-bayrak Ukranya

8 4 2 2
11

7

14 4
5 finlandiya-bayrak Finlandiya
8 2 1
5 6 10 7

-4

6

kosova-bayrak Kosova

8 0 1 7
3

20

1 -17

Money Football League

    

Deloitte-Money-League-17

   

“Yirmincisi yayınlanan 2017 Deloitte Para Ligi Raporu’na göre Manchester United 689 Milyon Euro’luk geliriyle tekrar zirvenin sahibi oldu. Fenerbahçe ve Galatasaray da, 25. ve 26.sıradan tekrar Para Ligi’ne girdiler.”
Raporu okumak için Tıklayınız

 


    

EkoLig-Foto

 

EkoLig - Futbol Ekonomisi Raporu, Türk Futbolunun gelirlerini ve ekonomik görünümünü mercek altına alan ve futbolun finansal verilerini Avrupa'nın önde gelen ligleri ile karşılaştırmalı olarak sunan rapor 
için tıklayınız 

 

 

Endustriyel_futbol

 

Futbolda Endüstriyel Denge ve Başarı Üzerine

Futbolun Endüstriyel gelişimi, kulüplerin sportif ve iktisadi/mali yapılanışını derinden etkiliyor. Dorukhan Acar’ın Kurumsal Yönetim temelli yaklaşımı ile "Futbolda Endüstriyel Denge ve Başarı"yı okumak için klikleyiniz

 

 

Türkiye'de Kadın Futbolunun Gelişimi ve Günümüzdeki Durumu

 

imagesCAVM4O4L

 

Dr. Lale ORTA’nın Kadın Futboluna Entelektüel Bir Yaklaşım Sergilediği makalesi için tıklayınız.” 

 

 

İngiliz Futbolunda Kurumsal Yönetişim Üzerine

 

governance_in_football

 

Tüm kulüplerimize ve Türk Futbol yapılanmasına farklı bir bakış açısı kazandırabileceğini düşündüğümüz, İngiliz Parlementosu’nun Kültür, medya ve spor Komitesi’nin hazırladığı raporu okumak için tıklayınız. 

 

money-and-soccer

“Money scorring goals”, Gerçekten de “Para Gol Kaydedebiliyor mu? “

Euro 2012’nin olası ekonomik etkilerini
okumak için tıklayınız. 



FFP

Futbolda Finansal Sürdürülebilirlik Kapsamında ''Finansal Fair Play Başa Baş Kuralı ve Beşiktaş Futbol Kulübü Üzerinde Bir Uygulama 
Hüseyin AKTAŞ/Salih MUTLU,

okumak için tıklayınız.