x
23 Mayıs 2017- Futbolun kurumsal ve yönetsel gelişimine çok büyük emek veren, futbolekonomi'nin kurucularından Doç.Dr.Kutlu Merih'i kaybettik. Başımız sağ olsun.... 21 Mayıs 2017 -Eurolig Final Four final maçında Olympiakos'u 80-64 yenen Fenerbahçe Avrupa'nın en büyüğü oldu.  11 Mayıs 2017- Şampiyonlar Ligi finalistleri Real Madrid ve Juventus oldu. Final 3 Haziran'da Galler'in başkenti Cardiff'te Millennium Stadyumu 'nda oynanacak. 22 Nisan 2017- UEFA Avrupa Ligi'nde yarı final eşleşmeleri belli oldu. Lyon-Ajax, Manchester United-Celta Vigo karşılaşmalar 4 ve 11 Mayıs'ta, Avrupa Ligi'nin final maçı da 24 Mayıs'ta İsveç'in başkenti Stockholm'deki Friends A... 6 Nisan 2017- Türkiye Futbol Federasyonu 1. Başkanvekili Servet Yardımcı, 34 oyla UEFA yönetim kurulu üyesi seçildi. UEFA'nın 41. genel kurulunda alınan kararla Şenes Erzik'in UEFA'yı FIFA'da temsil etme görevi de sona erdi. 19 Mart 2017- UEFA Şampiyonlar Ligi çeyrek finaline kalan takımlar belli oldu. Bayern Münih-Real Madrid, Barcelona-Juventus, Atletico Madrid-Leicester City, Borussia Dortmund-Monaco, yarı final için mücadele edecekler. 10 Şubat 2017- Galatasaray Başkanı Özbek, kulübün bankalara olan borcunun, Riva ve Florya projeleri sonrası kulüp kasasına giren son ödemelerle birlikte 750 milyon TL 'den  430 milyon TL civarına gerilediğini ifade etti.  28 Ocak 2017- Deloitte'un 2015-16 sezonuna ilişkin düzenlediği Para Ligi raporunda Manchester United 689 Milyon Euro'luk geliriyle, 11 yıl aradan sonra tekrar lider oldu. 2,ve 3. Sırada 620'şer Milyon Euro ile Barcelona ve R.Madrid yer aldı. 24 Ocak 2017- Türk futbolunun duayenlerinden Gençler Birliği kulüp başkanı İlhan Cavcav 81 yaşında yaşamını yitirdi. 23 Ocak 2017- Para Ligi'nde iki Türk takımı. Deloitte'un 2015-16 Para Ligi'ne FB 25. Galatasaray ise 30.sıradan girdi.  
Buradasınız >> Ana Sayfa Haberler & Makaleler Genel KUtlu MERİH BULANIK (FUZZY) FUTBOL KURALI: OFF SIDE

BULANIK (FUZZY) FUTBOL KURALI: OFF SIDE

  

Kutlu MERİH- 8 Nisan 2012 Futbolun genelde basit bir oyun olduğu bu nedenle herkese zevk verdiği söylenir.

1.Nisan.2012 Pazar günkü Trabzonspor-Fenerbahçe maçında yaşanan bazı olaylar ve Baroni tarafından kaydedilen gol futbolun sanıldığı kadar basit olmadığını ve bulanık kurallar( fuzzy rules) nedeniyle oldukça yorumlanabilir olduğunu ortaya koydu.

Futbolun bulanık kuralları hakem tarafından yorumlanarak uygulanması gereken kurallardır. Avut, taç, korner kuralları metrik olmaları nedeniyle oldukça net iken faul, penaltı kuralları yorum gerektiren bulanık kurallardır. Bu tür bulanık kurallar gereği verilen kararlar ise daima tartışmalıdır.

 

Off Side kuralı daha önce oldukça net metrik bir kuraldı ama yeni uygulamalar ile yorum gerektiren bulanık kural haline dönüştü. Bunun son örneğini Trabzonspor-Fenerbahçe maçında Christian Baroni tarafından 39. dk da atılan golde gördük. Bu golde Fenerbahçeli Sow ofsayt pozisyonunda topla ilgilendiği halde topa dokumadığı gerekçesi ile Baroni tarafından atılan gol hakem tarafından geçerli sayıldı. Bazı kıdemli hakemler pozisyonun ofsayt olduğunu dolayısı ile golun geçersiz olduğunu savunurken diğerleri hakemin yorumuna katılarak Sow’un topa dokunmadığını dolayısı ile golün geçerli olduğunu savundular. Son olarak UEFA hakem komitesi başkanının hakemin kararını onaylar bir mesaj vermesi bir anlamda tartışmayı bitirdi ve hakemin kararı onaylanmış oldu.  Eğer bir spor dalında bir kural bulanık ise şu veya bu otoritenin veya kurumun yorum getirmesi bulanıklığı yok etmez ve karar daima tartışmalıdır. Bulanık kurallara göre yapılan yorumlarda iki taraf ta haklı olabilir.

 

Bulanık Ofsayt

 

Hakemin gol kararı yorumunu tartışmadan kendi görüşümüzü belirtirsek gol hazırlanış olarak son derecede güzel bir goldü ve Trabzonspor seyircisinin ve savunmasının zincirleme hataları sonucu gerçekleşti. Seyirciler 34. dakikada sahaya cisim atarak oyunun 5 dakika durmasına neden oldular. Trabzonlu oyuncuların yaşanan gerilimden dikkatleri ve konsantrasyonları dağıldı. 39. dakikada maç tekrar başlayınca toparlanamadılar ve bir dakika içinde gol geldi.  Sow golün iptal edilmesine yol açabilecek gereksiz bir müdahalede bulundu. Eğer hakem bulanık duruma göre o yorumu değil de aternatif yorumu yapsa idi, gol iptal edilebilirdi ve şayet iptal edilse idi bunun da savunması yapılabilirdi ve gerçekten yazık olurdu. Ama benim yorumum Sow un ofsayt pozisyonunda oyuna müdahale ettiği, savunmanın topa ulaşmasını engellediği ve golün iptal edilmesi gerektiği doğrultusunda. Bunu golü veren videoları kare-kare inceleyerek kolaylıkla görebiliyoruz. Amacım herhangi bir yorumun lehinde veya aleyhinde olmak değil. Bu tür bulanık pozisyonları şimdi tartışmaz isek bu tür olayların ilerde futbolun başını oldukça ağrıtmasına olanak sağlarız.

Golün ofsayt olmadığını savunanlar aşağıdaki kural talimatı diyagramından yararlanıyorlar.

New_ImageKM

 

Bu diyagrama göre A ve B hücum oyuncuları topa koşar ve A topa dokunmaz ise atılacak gol geçerlidir. Gerçekte ise bu statik diyagram eksik bilgi vermekte savunma oyuncularının pozisyonla ilgilerini göz ardı etmektedir. A ve B topa koşarken savunma da onları seyretmiyor. A oyuncusu sadece topa dokunmamakla kalmayacak ayrıca oyunu etkilemeyecek (pasif kalacak) ve savunma oyuncularını veya kaleciyi de engellemeyecektir. İşte ofsayt kuralını “bulanık” yapan da bu koşuldur. Savunma oyuncularını ve kaleciyi engelleyen durum nedir ve ne değildir. Bunun yorumunu hakem yapacak ve üstelik bunu çok kısa süre içinde yapacaktır. Ofsayt, faul gibi enstantane bir olay değildir. Önceki uygulamada böyle idi. Yani hakem gördüğünü çalamaz bir süreci süzmek, yorumlamak ve değerlendirmek durumundadır. Baroni’nin gölü 39:54 ve 39:57 arasındaki 3 saniye içinde gerçekleşti. Yani hakem bu 3 saniye içinde br ofsayt sürecini izlemek ve bundan bir yorum çıkarmak durumunda. Hakem bu sürede bu pozisyonda bir engelleme göremedi ve golü geçerli saydı. Diğer taraftan golün videosu kare-kare incelendiğinde oyunu etkileme ve savunmayı engelleme görülebiliyor. Şimdi sadece bu engelin görüntüsünü verelim süreci ayrıca inceleyeceğiz.

 image12

 

 

Bu video karesinden görüleceği gibi ofsayttan gelen Sow topla üç savunma oyuncularının arasına girerek onların  topa ulaşmalarını engelliyor. Daha Baroni görünürlerde yok. 23 no. Lu oyuncu hem zamanlama hatası hem de Sow’un arkasından dolaşması nedeniyle topa yetişemiyor ve Baroni yetişip golü atıyor.

Aslında bu 3 saniyelik süreçte Türk futbolunu kemiren ve  eğitimsizlikten kaynaklanan çok sayıda pozisyon hatası var. Şimdi sürece bakalım.

 

 image13

 

Bu resimde Caner, Baroni’den aldığı pası topuğu ile tekrar Baroni’nin koşu yoluna bırakıyor ve Sow ofsayt pozisyonunda. Üç Trabzonspor savunmacısı pozisyonu seyrediyor ama kavramıyor ve kişileri kontrol edeceklerine topa hamle yapıyorlar. Savunmacılar topa Baroni den çok daha yakınlar. Ama yanlış hamle nedeniyle yetişemiyorlar.

 

 image14

 

Ofsayt pozisyonundaki Sow topa doğru gidiyor (Yani oyunda) ve topla 23 no. Lu oyuncunun (Giray) arasına giriyor. Giray, Sow un etrafını dolaşması gerektiğinden topa yetişemiyor ve uzaktan gelen Baroni zaman kazanmış oluyor. Aslında hakemin pozisyonu gereği engellemeyi kameradan daha net olarak görmesi gerekiyordu. Ama her şey 3 saniye içinde oldu ve hakem pozisyona oldukça uzak durumda idi. Aşağıdaki görüntüde hakem yok.

 image15

 

 

Baroni kazandığı yarım saniye ile topa daha erken ulaşıyor ve gol vuruşu yapıyor. Bu arada Baroni’yi takip etmesi gereken Coleman yan hakeminin ofsayt bayrağını kaldırdığını gördüğü için takipten vaz geçmiş ve elini kaldırmış (hata; rakibi izlemekten vazgeçmemeli idi) yani Sow oyunu etkilemiş. Bütün bu süreç 3 saniyede yaşanmış ve savunmanın etkilenip etkilenmediğini süzme ve yorumlama durumunda olan hakem hala görüntüde bile değil yani olayın çok uzağında. Bu mesafeden bir engelleme görüp göremeyeceği de belli değil. Sadece yorum yaptı ve golü verdi. İyi yaptı ama doğru yapmadı.

 


SONUÇ

 

Bu analizden ve görüntülerden görülebileceği gibi ofsayt içeren bir pozisyonda atılan golün geçerliliği bir sürecin değerlendirilmesini ve bundan yorum çıkartılmasını gerektiriyor. Bu durumda bazı hakemler aynı pozisyon için ofsayt etkili değil diye golü verecek bazıları ise ofsayt oyunu etkiledi diye vermeyecektir. İki taraf ta haklı olacak: Bu da futbol izleyenlere ve taraftarlara oldukça sıkıntı yaratacak bir “Bulanık Kural”, “Bulanık Pozisyon” ,  “Bulanık Yorum” ve “Bulanık Karar”  durumudur. Bu tür durumlar şu veya bu otoritenin veya yorumcunun yapacağı yorumlar ile çözümlenebilecek sorunlar değildir ve daima tartışmalı kalacaklardır. Faul ve penaltı kararları hakem yorumu olarak değerlendirilebilir ama ofsayt metrik ve net olması gereken bir pozisyondur ve diğerleri gibi enstantane değil bir süreçtir. Bu süreci farklı otoriteler oldukça  farklı süzebilirler. Bu durum mutlaka futbol otoriteleri tarafından bir netliğe kavuşturulmalıdır.

 

Futbolculara sınıf eğitimi gerekiyor

 

Aslında bu yazının motivasyonu Trabzonspor savunma oyuncularının biraz dikkat ve pozisyon okuma ile yemeyebilecekleri goldeki hatalarına dikkat çekmekti. Bu nedenle futbolcular saha eğitiminin yanında sınıflarda da bu tür örnek olaylar ile eğitilmeli ve onlar futbolun top peşinde koşmak değil pozisyon almak oyunu olduğu öğretilmelidir. Bunun gereğine ve bu konuda çok geç kalınmış olması gerçeğine bir kez daha vurgu yapmak istiyoruz.{jcomments on}

 

Bu İçerik  5312  Defa Okunmuştur
 

Degerli yazarimiz Kutlu Merih Cuma, 02 Nisan 2010.

YAZARIN DIGER YAZILARINI GORMEK ICIN TIKLAYIN

Neden Futbol Ekonomisi?

 

www. Futbolekonomi.com’un  vizyon ve misyonu temel olarak  Futbol Ekonomisi Stratejik Araştırma Merkezi’nin (FESAM) vizyon ve misyonuna paralel ve aynı düzlemdedir.

 

Bu bağlamda temel misyonumuz: Futbolun yerel ve küresel makro özelliklerini incelemek ve yeni yapısal modeller önermek; bu kapsamda entelektüel gelişimi hızlandırmak ve buna ilişkin referans olabilecek bir database oluşturmak ve bunu tüm futbol araştırmacılarının emrine sunmak... Bu amaçla yapılan çalışmaları yayımlamak; gerekli her türlü bilimsel futbol araştırma ve geliştirme projelerine entelektüel anlamda destek vermek.

 

Temel Vizyonumuz: Önerilen yeni modellerin gerçekleştiğini görmektir.

 devamı >>>

tbmm-logo

 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

Spor Kulüplerinin Sorunları ile

Sporda Şiddet Sorununun Araştırılarak

Alınması Gereken Önlemlerin

Belirlenmesi Amacıyla Kurulan

 

MECLİS ARAŞTIRMASI

KOMİSYONU

RAPORU

tugrulaksar_ge_roportaj

Tuğrul Akşar Güngör Urasın sorularını yanıtlıyor

  Yazar Tuğrul Akşar,
Milliyet Gazetesi Yazarı Güngör Uras'ın
sorularını yanıtlıyor.
detay için tıklayınız..

 

e- Bülten Üyeliği

E-Bülten listemize üye olmak için lütfen aşağıdaki alanları doldurunuz.

Spor Endexi

26.05.2017 Kapanış Günlük
Değişim %
  IMKB 100

97.647

-0,07

 bjk BJKAS

4,66

0,43

 fb FENER

35,76

1,59

 gs GSRAY

28,30

-3,74

 trabzon TSPOR

2,77

1,84

 

       

Videolar

Tuğrul, Tuğrul Akşar, Pusula, Ekonomi, Futbol, Futbol Ekonomi, Mali,VİDEONUN DEVAMI VE DİĞER VİDEOLAR İÇİN TIKLAYIN.

İstatistikler

İçerik Tıklama Görünümü : 14084268

Spor Toto Süper Lig 2016-17 Puan Durumu

Sıra TAKIMLAR O G B M A Y AV P
1

BEŞİKTAŞ

32 21 8 3 65 30 35 71
2 BAŞAKŞEHİR 32 19 10 3 60 27 33 67
3 FENERBAHÇE

32

17 9 6 56 30 26 60
4

GALATASARAY

32
18
4
10
60

37

23
58
5 ANTALYASPOR
32
15
7
10
40
39
1

52 

6

TRABZONSPOR

32
14
8
10
37
31
6
50
7

AKHİSAR BLD.

32
13
6
13
41
39
2
45
8

KASIMPAŞA

32
12
7
13
46
46
0
43
9

KONYASPOR

32
11

10 

11
39
40
-1
43
10

GENÇLERBİRLİĞİ

32
10
10
12
30
33
-3
40
11

ALANYASPOR

32

12
4
16
52
61
-9
40
12

KARABÜKSPOR

32
11
6

15

33
44
-11
39
13

OSMANLISPOR

32
9
11
12
36
39
-3
38
14

KAYSERİSPOR

32
10
7

15 

45
55
-10
37
15

BURSASPOR

32
10
5
17
31
55
-24
35
16

Ç.RİZESPOR

32
8
6
18
41
52

-11

30
17

GAZİANTEPSPOR

32
7
5
20
29
57
-28
26
18

ADANASPOR

32
6
7
19
31
57
-26
25

Okur Yazar


Futbolun ekonomisi, mali, hukuksal ve yönetsel kısmına ilişkin varsa makalelerinizi bize gönderin, sizin imzanızla yayınlayalım.

Yazılarınızı  info@futbolekonomi.com adresine gönderebilirsiniz. 

 

 

2018 Dünya Kupası 1.Tur 1.Grup Puan D.

Avrupa Elemeleri 1.Tur Grup I
Sıra TAKIM O G B M A Y PUAN AV
1

hirvatistan-bayrak Hırvatistan

5 4 1 0 11 1 13 10
2 izlanda-bayrak İzlanda 5 3 1 1 8 6 10 2
3 ukrayna-bayrak Ukranya

5

2 2 1 7 4 8 3
4

turk-bayrak Türkiye

5 2 2 1
7

5

8 2
5 kosova-bayrak Kosova
5 0 1
4 2 14 1

1

6

finlandiya-bayrak Finlandiya

5 0 1 4
3

8

1 -5

Money Football League

    

Deloitte-Money-League-17

   

“Yirmincisi yayınlanan 2017 Deloitte Para Ligi Raporu’na göre Manchester United 689 Milyon Euro’luk geliriyle tekrar zirvenin sahibi oldu. Fenerbahçe ve Galatasaray da, 25. ve 26.sıradan tekrar Para Ligi’ne girdiler.”
Raporu okumak için Tıklayınız

 


    

EkoLig-Foto

 

EkoLig - Futbol Ekonomisi Raporu, Türk Futbolunun gelirlerini ve ekonomik görünümünü mercek altına alan ve futbolun finansal verilerini Avrupa'nın önde gelen ligleri ile karşılaştırmalı olarak sunan rapor 
için tıklayınız 

 

 

Endustriyel_futbol

 

Futbolda Endüstriyel Denge ve Başarı Üzerine

Futbolun Endüstriyel gelişimi, kulüplerin sportif ve iktisadi/mali yapılanışını derinden etkiliyor. Dorukhan Acar’ın Kurumsal Yönetim temelli yaklaşımı ile "Futbolda Endüstriyel Denge ve Başarı"yı okumak için klikleyiniz

 

 

Türkiye'de Kadın Futbolunun Gelişimi ve Günümüzdeki Durumu

 

imagesCAVM4O4L

 

Dr. Lale ORTA’nın Kadın Futboluna Entelektüel Bir Yaklaşım Sergilediği makalesi için tıklayınız.” 

 

 

İngiliz Futbolunda Kurumsal Yönetişim Üzerine

 

governance_in_football

 

Tüm kulüplerimize ve Türk Futbol yapılanmasına farklı bir bakış açısı kazandırabileceğini düşündüğümüz, İngiliz Parlementosu’nun Kültür, medya ve spor Komitesi’nin hazırladığı raporu okumak için tıklayınız. 

 

money-and-soccer

“Money scorring goals”, Gerçekten de “Para Gol Kaydedebiliyor mu? “

Euro 2012’nin olası ekonomik etkilerini
okumak için tıklayınız. 



FFP

Futbolda Finansal Sürdürülebilirlik Kapsamında ''Finansal Fair Play Başa Baş Kuralı ve Beşiktaş Futbol Kulübü Üzerinde Bir Uygulama 
Hüseyin AKTAŞ/Salih MUTLU,

okumak için tıklayınız.