x
19 Mayıs 2019- Galatasaray Başakşehirspor’u 2-1 yenerek Süper Lig 2018-19 şampiyonu oldu. Bu şampiyonlukla Galatasaray 22.şampiyonluğuna ulaştı. 12 Mayıs 2019- Başkan Fikret Orman’ın, Beşiktaş’ın 2018 Yılı İdari ve Mali Olağan Genel Kurulu’nda yaptığı açıklamaya göre Beşiktaş’ın net borcu 2.4 Milyar TL.  19 Nisan 2019- 2018-19 Sezonu UEFA Şampiyonlar Ligi Yarı Final maçlarını  Ajax- Tottenham, Barcelona- Liverpool arasında oynanacak. Maçlar 1-8 Mayıs 2019 tarihlerinde oynanacak. 4 Nisan 2019- Almanya Futbol Federasyonu (DFB) Başkanı Grindel pahalı bir kol saatini hediye olarak kabul ettiğini doğrulayarak istifa ettiğini açıkladı. 1 Mart 2019- Spor Toto Teşkilat Başkanlığı,  İddaa oyunun Şans Girişim Ortak Girişimi üzerinden 10 yıl süreyle oynatılmasını onayladı. 1 Mart 2019- Lucescu’dan boşalan Milli takımlar teknik direktörlüğüne Beşiktaş teknik direktörü Şenol Güneş getirildi. Şenol Güneş 31 Mayıs 2019’a kadar Beşiktaş’ı çalıştırmaya devam edecek.  28 Mart 2019- Türkiye Futbol Federasyonu Başkanı Yıldırım Demirören istifa etti. Haziran ayındaki  Genel Kurulu'a kadar Türkiye Futbol Federasyonu'na Başkanvekili Hüsnü Güreli vekaleten başkanlık edecek. 14 Şubat 2019- Spor Toto İddaa ihalesini Şans Girişim Ortaklığı (Demirören-Scientific Games) Kazandı.  4 Şubat 2019- Deloitte Para Ligi'nin 2017-18 Lideri 750 Milyon Euro'luk geliriyle Real Madrid oldu. İkinci sırada ise  690 Milyon Euro'luk geliriyle Barcelona yer alıyor. Türkiye'den tek takım Beşiktaş ise 167 Milyon Euro geliriyle 26.s... 10 Ocak 2019- Süper Lig kulüplerinin borçları, kredilerin bulunduğu  bankalar tarafından yapılandırılacak.
Buradasınız >> Ana Sayfa Haberler & Makaleler Hukuk Hüseyin Alpay KÖSE
Hüseyin Alpay KÖSE
Kulüp Yöneticilerine Verilen Cezaların Caydırıcı Niteliği

imagesFFK3LY62

Hüseyin Alpay Köse- 6 Kasım 2015 Geçtiğimiz hafta oynanan Trabzonspor–Gaziantepspor maçı sonrası yaşanan olaylar bir kez daha gündeme sporda şiddet konusunu taşımış oldu.

Devamını oku...
 
"Pechstein" Davası Spor Hukukunda Devrim mi?

Pechstein

Hüseyin Alpay Köse- 16 Şubat 2015 Sportif organizasyonun en önemli özelliklerinden biri, sporun özellikle disiplini ve yönetimi ile ilgili konularda yaşanan ihtilafları kendi içerisinde oluşturduğu yargı mekanizması ile çözme noktasında çok net ve sert bir tavır içerisinde olmasıdır. Öyle ki bu yolların dışına çıkan kim olursa olsun şiddetli bir tepki ve cezalandırma ile karşı karşıya kalmakta. Nitekim İsviçre’nin Sion kulübünün sportif yargı dışına çıkarak İsviçre yerel mahkemelerine başvurması sonucu FİFA’nın İsviçre Futbol Federasyonu’nu tehdit etmesi ve bunun sonucu Sion’a İsviçre Futbol Federasyonu tarafından eksi otuz altı puan cezası verilmesi hala hafızalarda tazeliğini koruyan bir örnek.

   

Ancak konunun diğer tarafından bakıldığında, özellikle sporcular açısından durum her zaman kabullenebilir olamamakta. Zira sportif otorite bazen sporcuların hayatlarını direk etkileyen çok ağır kararlar verebilmekte. Özellikle Doping nedeni ile verilen cezalar da yıllarca veya ömür boyu spordan men edilebilmekte sporcular.

   

Doping spor açısından şiddetle mücadele edilmesi gereken ölümcül bir hastalık. Tabi burada sporun adilliğinin sağlanması amaçlanıyor gibi görünse de, spora asıl zararı takip eden ve para harcayan tüketici kitlesinin ilgisinin azalması tehlikesi olduğu da gözden kaçmamalı. Dopingli olduğunu düşündükleri spor organizasyonlarına seyircilerin ilgisi çok azalmakta ve bu durum sportif organizasyonların para kaybetmesi anlamına gelmekte.

   

Son yıllarda dopingle mücadelede ise çok önemli gelişmeler yaşandı. Bu işi uluslararası anlamda yürüten kuruluş olan WADA (Uluslararası Anti Doping Ajansı) klasik yöntem olan, sporcudan idrar numunesi alarak test yapma yöntemine ilave olarak yeni bir yöntem geliştirdi. “Biyolojik Pasaport” denen bu yöntem kısaca, sporculardan dönem dönem kan numuneleri alınması ve bu süreçlerde kan değerlerinde anormal bir aktivite olup olmadığının incelenmesi şeklinde tanımlanabilir.

   

Ancak burada normal yöntem olan idrar numunesi alınasından önemli farklılıklar bulunmakta. İdrar numunesinde doping etken maddesinin bulunduğunun ispatı WADA tarfından ortaya konması gereken bir husus iken, biyolojik pasaport uygulamasında kan değerlerinde oluşan anormalliği sporcunun açıklaması istenmekte. Yani bir nevi ispat yükü yön değiştirmekte. Tabi bu durum sporcuları çok ciddi zor durumlarda bırakabilmekte ve uygulamada sporcuların sportif yargıda başarılı olma oranlarının çok az olduğu görülmekte.

   

Bu durum ise sporcuları uzun süre spordan men ettiğinden, sporcuları başka yöntemler bulmaya zorlamakta. Nitekim çok güncel bir olay olarak sürat pateninde beş ayrı olimpiyat şampiyonluğu bulunan Alman sporcu Cladio Pechstein, yapılan kontrollerinde biyolojik pasaport uygulamasına takılarak iki yıl spordan men cezası aldı. Bunun üzerine itiraz mercii olan CAS’a başvuruda bulunan Pechstein buradan olumsuz yanıt alınca elinde tek başvuru yolu olan İsviçre Federal mahkemesi kalmasına rağmen bu yolu kullanmadı. Zira şimdiye kadar İFM’nin CAS kararlarına karşı yapılan başvuruları çok nadir başvurucu lehine sonuçlandırdığı bilinen bir gerçek.

   

Bu nedenle umudu olmayan sporcu kendi ülkesi olan Almanya’da yerel eyalet mahkemesine başvurma yolunu seçti. Buraya kadar çokta anormal olmayan bu hikaye Alman mahkemesinin konuyu görüşmeyi kabul etmesi ile birden bire spor gündemini sarsıcı bir hal aldı. Zira yapılan diğer başvurularda yerel mahkemeler yetkisiz oldukları gerekçesi ile red kararı vermekte idiler. Spor hukukunun yapısı da bunu gerektirmekte idi. Ancak özellikle biyolojik pasaport uygulamasının önemli soru işaretleri barındırdığı da bir süredir spor hukuku çevrelerinde tartışılan bir konuydu.

   

Almanya eyalet mahkemesinin davayı görüşmesi bile başlı başına önemli bir gelişme iken bu konuda CAS kararının aleyhine bir karar vermesi spor hukukunda bir kaos doğmasına yol açabilecek bir gelişme. Aslına bakılırsa çıkacak kararın Pechstein’e faydalı olma imkanı çok görünmemekte, zira Uluslararası Sürat Pateni Federasyonunun (ISU) merkezi Almanya’da değil ve bu yüzden bir Alman mahkemesinin kararına uymasını zorlayacak bir durum söz konusu değil. Hatta bu karar Alman Sürat Pateni Federasyonunu Alman Mahkemesi ile ISU arasında kalmak gibi çok zor bir durum ile de karşı kaşıya bırakma potansiyeline sahip görünmekte.

   

Bu açıdan yapılacak yargılama ve çıkacak kararı tüm spor hukuku çevreleri çok dikkatli olarak takip etmekte. Ama sürecin Almanya Yargıtay aşaması da düşünüldüğünde kısa sürede bir sonuç çıkma ihtimali görünmediğini de belirtmek lazım. {jcomments on}

 

 
E-Bilet Uygulaması; Sorunlar ve Çözümler

e-bilet

 Av. Hüseyin Alpay KÖSE- 24 Eylül 2014 Futbolekonomi.com yazarlarından Av.H.Alpay Köse'nin E-Bilet Uygulaması ve Sorunlarına ilişkin 4.9.2014 tarihinde Aljazeera Türk internet sitesinde yayınlanan makalesini siz okurlarımızla aşağıda paylaşıyoruz.

Devamını oku...
 
CAS'ın Fenerbahçe Gerekçeli Kararının Değerlendirilmesi

  

1374149695706-640Av.H.Alpay Köse- 1 Temmuz 2014 Fenerbahçe kulübü tarafından İsviçre Federal Mahkemesine yapılan CAS’ın kararına karşı itirazın ve olası sonuçlarının yoğun olarak konuşulduğu bu günlerde CAS’ın verdiği gerekçeli kararın kamuoyu ile paylaşılması tartışılan bir çok hususun netleşmesi açısından yararlı oldu.

Devamını oku...
 
Yeniden Yargılanma ve Olası Değişmeler

aziz yildirim

H.Alpay Köse- 25 Haziran 2014 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafına yapılan sanık vekillerinin başvurularını inceleyerek, savcının da bu konuda ki mütalaasını alarak, bu taleplerin kabule değer olduğuna karar verdi.

Devamını oku...
 
Yeniden Yargılanma Meselesi ve UEFA Kararları

sikepara futboltopu futbolcu b

H.Alpay Köse- 6 Haziran 2014 Son günlerde ülkemiz gündemi 17 Aralık operasyonundan sonra Sayın Başbakanın açıklamaları ile yeniden yargılanma konusu ile yoğun bir şekilde meşgul olmakta.

Devamını oku...
 
Şike, Ceza! Başkanlık

 futbol ve para

Av.Hüseyin Alpay Köse-3 Şubat 2014

 

Futbolun bir depremle uyandigi 3 Temmuz 2011 tarihinde baslayan uzun, cok boyutlu ve sancili surec nihayet 17 Ocak 2014 tarihinde aciklanan yargitay karari ile nihayete ermeye cok yaklasti.

 

Ancak, sona erdigi soylenemez zira halen surecte yasanacak gelismeler oldugu onumuzde ki surecte ayrintisi ile gorulecek.

 

  

 

Cezanin aciklandigi ilk anda hemen akillara gelen bunun kesin olup olmadigi ve bundan sonra neler olacagi. Sunu hemen belirtmek gerekir ki bu haklarinda onama karari verilen saniklar acisindan kararin kesinlestigi anlamina gelmekte. Her ne kadar Yargitay Cumhuriyet Bassavciliginin itiraz hakki varsa da, savciligin zaten kararin onanmasini talep ettigi dusunuldugunde bu hakki kullanmayacagi acikca gorulmekte.

 

Haklarinda onama karari verilen saniklarin bundan sonra Anayasa mahkemesine ve Avrupa Insan Haklari Mahkemesine bireysel basvuru yapabilecekleri de unutulmamali. ancak baskaca unutulmamasi gereken bir hususta bu mahkemelerin her ne kadar hak mahrumiyetlerini tespit etme yetkileri varsa da verilen kararlari degidtirme yetkilerinin olmadigidir. Zarar gordugunu iddia eden tarafa maddi tazminat verilebilir sadece.

 

  

 

Onama kararinin iki onemli etkisi olmus durumda; ilk olarak kararlari onanan saniklar kalan cezalarini  cekmek uzere yeniden hapse girecekler. En cok gundemde olan Aziz Yildirim 32 aya yakin hapiste kalma durumu ile karsi karsiya. Ikinci ve belki de cok daha onemli olan husus ise; ozellikle Fenerbahce spor kulubu baskani olan Aziz Yildirimin baskanliginin dusup dusmedigi hususu.

 

Saniklara iki tur ceza uygulamasi yapilmis durumda; ilki suc amacli orgut kurmak ve yonetmekten verilen cezalar, ikincisi ise sike ve tesvik primi yapmaktan verilen cezalar. 

 

  

 

Sike ve tesvik priminden verilen cezalar 6222 sayili yasanin 11. maddesine göre verilmektedir.

 

Ayni maddenin içeriğinde; "Bu madde de  tanımlanan suçlardan dolayı cezaya mahkûmiyet halinde, kişi hakkında..., spor  kulüplerinin, federasyonların, bünyesinde sportif icra  edilen tüzel kişilerin yönetim ve  denetim aorganlarında görev yapmaktan yasaklanmasına hükmolunur" denilmekte.

 

Faaliyetleri ayrica yine kanunun 18.maddesinde; bu kanundan dolayi ceza alan kisilerin ayrica  "SeyirdenYasaklanma" tedbirine de mahkum olacaklari duzenlenmekte. Seyirden yasaklanma bu kisilerin spor sahalarina ve antremanalanlarina girememesi anlami tasidigi gibi hic bir spor kulubunde yoneticilik yapamamaktadir.{jcomments on}

 

 
UEFA' nın Metaist Kharkiv Kararı

 

  

 

 

Av. Hüseyin Alpay KÖSE- 15 Ağustos 2013

Ukrayna’nın önemli takımlarından olan Metalist Kharkiv takımına UEFA tarafından geçtiğimiz Çarşamba günü bu yıl için Avrupa kupalarına katılmaktan men edilmesi kararı verildi.

Devamını oku...
 
Spor Hukukunda Erteleme Cezası ve Uygulaması

30 Mart 2013- Av. Hüseyin Alpay KÖSE Futbol Disiplin Talimatında yapılan değişiklik ile daha önce talimatta bulunmayan “Yaptırımın Ertelenmesi” maddesi 2012 yılında talimata eklenmiştir.

Devamını oku...
 
Seyirden Yasaklama Tedbiri ve Uygulama Problemleri

H.Alpay Köse- 7 Mart 2013 Sporda şiddet Dünya genelinde spor organizasyonlarının en önde gelen problemlerinden birisini teşkil etmektedir.

Devamını oku...
 
<< Başlangıç < Önceki 1 2 Sonraki > Son >>

Sayfa 1 / 2

Neden Futbol Ekonomisi?

 

www. Futbolekonomi.com’un  vizyon ve misyonu temel olarak  Futbol Ekonomisi Stratejik Araştırma Merkezi’nin (FESAM) vizyon ve misyonuna paralel ve aynı düzlemdedir.

 

Bu bağlamda temel misyonumuz: Futbolun yerel ve küresel makro özelliklerini incelemek ve yeni yapısal modeller önermek; bu kapsamda entelektüel gelişimi hızlandırmak ve buna ilişkin referans olabilecek bir database oluşturmak ve bunu tüm futbol araştırmacılarının emrine sunmak... Bu amaçla yapılan çalışmaları yayımlamak; gerekli her türlü bilimsel futbol araştırma ve geliştirme projelerine entelektüel anlamda destek vermek.

 

Temel Vizyonumuz: Önerilen yeni modellerin gerçekleştiğini görmektir.

 devamı >>>

tbmm-logo

 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

Spor Kulüplerinin Sorunları ile

Sporda Şiddet Sorununun Araştırılarak

Alınması Gereken Önlemlerin

Belirlenmesi Amacıyla Kurulan

 

MECLİS ARAŞTIRMASI

KOMİSYONU

RAPORU

tugrulaksar_ge_roportaj

Tuğrul Akşar Güngör Urasın sorularını yanıtlıyor

  Yazar Tuğrul Akşar,
Milliyet Gazetesi Yazarı Güngör Uras'ın
sorularını yanıtlıyor.
detay için tıklayınız..

 

e- Bülten Üyeliği

E-Bülten listemize üye olmak için lütfen aşağıdaki alanları doldurunuz.

Spor Endexi

15.05.2019 Kapanış Günlük
Değişim %
  IMKB 100

87.565

-0,52

 bjk BJKAS

1,52

0,66

 fb FENER

7,43

1,78

 gs GSRAY

1,93

-2,53

 trabzon TSPOR

0,91

0,00

       

Videolar

Tuğrul, Tuğrul Akşar, Pusula, Ekonomi, Futbol, Futbol Ekonomi, Mali,VİDEONUN DEVAMI VE DİĞER VİDEOLAR İÇİN TIKLAYIN.

İstatistikler

İçerik Tıklama Görünümü : 21069953

Lefter Küçükandonyadis Sezonu 2018-19 Puan Durumu

 Sıra TAKIMLAR O G B M A Y AV P
1

Galatasaray

 33  20  9    4   69  32   37   69
2 Başakşehir  33  19  9   5  48  21  27  66
3 Beşiktaş

 33

 18 8  7  69  44  25  62
4

Trabzonspor

 33  17 9  7  61

 44

 17  60
5 Malatyaspor  33  13  8  12  46  44  2

 47

6

Antalyaspor

 33

  13 

 6  14  38  52

  14 

 45
7

Konyaspor

 33

  9 

 16  8  40  38   2  43
8

Fenerbahçe

 33  10  13  10  41  43  -2  43
9

Alanyaspor

 33  12

 7

 14  36  42   -6  43
10

Rizespor

 33  9  14  10  46  47   -1  41
11 Kayserispor  33

  10 

 11  12  35  48  -13  41
12 Ankaragücü  33
 11  7   15   37  51  -14  40
13 Kasımpaşa  33  11  6  16  51  59  -8  39
14 Sivasspor  33  9  11  13  45  51  -6  38
15 Göztepe

 33

 10  5  18  35  41

  -6 

 35
16

Bursaspor

 33

 6  16  11  26  36  -10  34
17 Erzurumspor  33  7  11  15  34  43  -9  32
18 Akhisarspor   33   6  8  19  33  54  -21  26

Okur Yazar


Futbolun ekonomisi, mali, hukuksal ve yönetsel kısmına ilişkin varsa makalelerinizi bize gönderin, sizin imzanızla yayınlayalım.

Yazılarınızı  info@futbolekonomi.com adresine gönderebilirsiniz. 

 

 

Money Football League

 2019 Deloitte Para Ligi Raporu

“ Yirmiikincisi  yayınlanan 2019 Deloitte Para Ligi Raporu’na göre Real Madrid 750 Milyon Euro’luk geliriyle zirvedeki yerini korudu. Tek Türk takımı Beşiktaş 167 Milyon Euro ile 26. Sırada bu ligde kendisine yer buldu. 
Raporu okumak için Tıklayınız

 


    

EkoLig-Foto

 

EkoLig - Futbol Ekonomisi Raporu, Türk Futbolunun gelirlerini ve ekonomik görünümünü mercek altına alan ve futbolun finansal verilerini Avrupa'nın önde gelen ligleri ile karşılaştırmalı olarak sunan rapor 
için tıklayınız 

 

 

Süper lig Marka değeri araştırma

''Taraftar Algısına Göre Türkiye Süper Ligi Marka Değerini Etkileyen Faktörlerin ve Marka Değeri Boyutlarının Değerlendirilmesi'' Prof. Dr. Musa PINAR öncülüğünde yapılan bu araştırmayı okumak için tıklayınız.

 

 

Endustriyel_futbol

 

Futbolda Endüstriyel Denge ve Başarı Üzerine

Futbolun Endüstriyel gelişimi, kulüplerin sportif ve iktisadi/mali yapılanışını derinden etkiliyor. Dorukhan Acar’ın Kurumsal Yönetim temelli yaklaşımı ile "Futbolda Endüstriyel Denge ve Başarı"yı okumak için tıklayınız

 

 

Türkiye'de Kadın Futbolunun Gelişimi ve Günümüzdeki Durumu

 

imagesCAVM4O4L

 

Dr. Lale ORTA’nın Kadın Futboluna Entelektüel Bir Yaklaşım Sergilediği makalesi için tıklayınız.” 

 

 

İngiliz Futbolunda Kurumsal Yönetişim Üzerine

 

governance_in_football

 

Tüm kulüplerimize ve Türk Futbol yapılanmasına farklı bir bakış açısı kazandırabileceğini düşündüğümüz, İngiliz Parlementosu’nun Kültür, medya ve spor Komitesi’nin hazırladığı raporu okumak için tıklayınız. 

 

money-and-soccer

“Money scorring goals”, Gerçekten de “Para Gol Kaydedebiliyor mu? “

Euro 2012’nin olası ekonomik etkilerini
okumak için tıklayınız. 



FFP

Futbolda Finansal Sürdürülebilirlik Kapsamında ''Finansal Fair Play Başa Baş Kuralı ve Beşiktaş Futbol Kulübü Üzerinde Bir Uygulama 
Hüseyin AKTAŞ/Salih MUTLU,

okumak için tıklayınız.