x
25 Şubat 2020- UEFA, Finansal Fair Play kurallarına aykırı hareket ettiği gerekçesiyle Manchester City'e 2 yıl, kupalara katılmaktan men cezası verdi. 25 Şubat 2020- Galatasaray, 20 yıldır deplasmanda yenemediği Fenerbahçe'yi 3-1 yenerek seriyi bitirdi. 17 Şubat 2020- Beşiktaş başkanı Çebi: "Şu anda Beşiktaş'ın tek bir çıkış yolu var; Bağış kampanyası! Herkesten destek bekliyoruz, 1 lira da değerli, 10 bin lira da değerli. Beşiktaş'ı Beşiktaş'tan başka kimse kurtaramaz." 16 Şubat 2020- Premier Lig 2023'ten itibaren PremFlix isimli dijital platform aracılığıyla yayın haklarını satacak bir planlama içinde. Bu proje gerçekleşirse, Premier Ligin beklenen yayın geliri yıllık 24 Milyar Sterlin'e ulaşacak. 4 Ocak 2020- Türkiye Futbol Federasyonu 2019-20 sezonuna ilişkin takım harcama limitlerini belirledi. 2.4 Milyar TL'na yaklaşan harcama limitlerinin yüzde kırkı Beşiktaş Fenerbahçe ve Galatasaray'a ait.  26 Kasım 2019- Bankalar Birliği Başkanı Hüseyin Aydın “Kimsenin borcunu silmedik, piyasa koşulları neyi gerektiriyorsa onu yaptık. Kulüplere nefes aldırdık” dedi. 4 Şubat 2019- Deloitte Para Ligi'nin 2017-18 Lideri 750 Milyon Euro'luk geliriyle Real Madrid oldu. İkinci sırada ise  690 Milyon Euro'luk geliriyle Barcelona yer alıyor. Türkiye'den tek takım Beşiktaş ise 167 Milyon Euro geliriyle 26.s... 27 Kasım 2018 - Futbol Ekonomisi raporu- Eko lig'in üçüncüsü yayınlandı. Rapora göre, Süper Lig 2017-18 sezonunda Türk Futbol gelirleri 3.2 Milyar TL'na ulaştı.  13 Kasım 2018- Alman basını tarafından 70 milyon elektronik belgenin incelenmesi ile ortaya çıkarılan skandalda UEFA’nın kirli sırları, ve kulüplerin menejerler ile olan uygunsuz ilişkileri belgelendi. 29 Ekim 2018-  10 Maçta 2 Galibiyet, 3 beraberlik, 5 mağlubiyet alan Fenerbahçe'de yönetim teknik direktör Philip Cocu'yu görevinden aldı. 
Buradasınız >> Ana Sayfa Haberler & Makaleler Hukuk Hüseyin Alpay KÖSE CAS'ın Fenerbahçe Gerekçeli Kararının Değerlendirilmesi

CAS'ın Fenerbahçe Gerekçeli Kararının Değerlendirilmesi

  

1374149695706-640Av.H.Alpay Köse- 1 Temmuz 2014 Fenerbahçe kulübü tarafından İsviçre Federal Mahkemesine yapılan CAS’ın kararına karşı itirazın ve olası sonuçlarının yoğun olarak konuşulduğu bu günlerde CAS’ın verdiği gerekçeli kararın kamuoyu ile paylaşılması tartışılan bir çok hususun netleşmesi açısından yararlı oldu.

Ben ısrarla bu kararların kamuoyundan gizlenmemesi gerektiğini, sağlıklı bir tartışma ortamı olabilmesi için kararların belli bölümleri değil, tamamının kulüplerce açıklanması gerektiğine defalarca değinmiştim. Zira, maalesef taraflar sadece kendi lehlerine gördükleri kısımları paylaşabiliyorlar.

  

CAS kararında ilk dikkat çekici husus: UEFA’nın yaptığı yargılama ve verdiği ceza hususunda yetkisinin olup olmadığı sorunu. Nitekim, yargılamada olaylar 2011 yılında olmasına rağmen, 2013 yılı mevzuatının uygulandığı konusu tartışma konusu yapılmış ve hakemler bu konuda görüş ayrılığına düşmüş, heyetin akademisyen üyesi Profesör Ulrich Haas bu konuda aleyhe görüş bildirmiş olsa da, oy çokluğu ile UEFA yargı kurullarının bu yetkiye sahip olduğuna karar verilmiş.

  

Daha önce CAS’ın şike olan maç sayısını 8’den 4’e indirdiği kamuoyuna açıklanmıştı. Bu doğru. Ancak gerekçesi farklı. CAS diğer maçlarda şike olmadığından bahsetmiyor, aksine UEFA’nın soruşturmayı önce 5 maçla ilgili açıp sonra, Temyiz aşamasında 8’e çıkaramayacağını belirtilerek incelemenin 4 maç üzerinden yapılacağı karara bağlamış durumda. Bu karara göre, Karabükspor - Fenerbahçe maçı ise tamamen inceleme dışında bırakılmış.

  

 

Belki de en önemli tespit ve bugünlerde verilen yeniden yargılama kararı ile yeniden gündeme gelen T.C. mahkemelerinin verdiği kararların CAS ve UEFA kararlarına etkisi konusunda yapılan açıklamalar. CAS kısaca bu karar değişmelerinin UEFA kararlarına bir etkisi olamayacağını zira hem UEFA yargı kurullarının hem de CAS’ın delilleri kendi serbest iradeleri ile değerlendirdiklerini ve kararlarının yerel yargı organlarından tamamen bağımsız aldıklarını belirtiyor. Bu benimde son dönem de yeniden yargılamanın neden UEFA kararlarında bir değişikliğe yol açmayacağını açıklarken kullandığım bir argümandı.

  

Burada yine TFF kurullarının kararlarının ve tespitlerinin CAS açısından bağlayıcı olmadığı, özellikle TFF Etik Kurulunun raporlarında belirttiği tespitlerin yerinde olmadığı tespitleri çok önemli. Özetle CAS şikenin maçlar incelenerek veya oyuncuların performansı ile varlığının veya yokluğunun tespit edilemeyeceğini açıkça vurguluyor.

  

Yine çok tartışılan konulardan biri de UEFA’nın 23 Ağustos 2011 de TFF’ye gönderdiği mektubun ne anlama geldiği konusu. O dönem benim de ısrarla belirttiğim üzere, bu mektubun aslında bir uyarı olduğu, asıl cezanın sonradan alınacak tavra göre geleceği hususunu CAS da teyit etmiş durumda. Fenerbahçe cephesinin bu mektup nedeni ile 1 yıl Şampiyonlar Ligine gidemediği ve bu bir yılın verilen cezadan düşülmesi gerektiği itirazları, UEFA’nın tedbiren men verdikten sonra asıl cezayı ayrıca verebileceği tespiti ile CAS heyeti tarafından cevaplanmış durumda. Buradan Fenerbahçe kulübünün bu karar karşı açtığı ve daha sonra geri çektiği CAS davasının da kazanılma ihtimali konusunda önemli fikir vermekte.

  

Sonuç olarak, CAS bu kararı ile sadece UEFA yargı kurullarının kararını denetleyerek değil, dosyayı yeniden en baştan ele alarak ve tüm delilleri değerlendirerek, 4 maçta şike girişiminde bulunulduğunu tespit etmektedir. Bunun cezası olarak verilen 2 yıl men cezasının ise, daha önce ki örneklerle kıyaslandığında hayli düşük olduğunu ama bu yönde bir itiraz olmadığından arttırılamayacağını ayrıca belirtmektedir. İsviçre Federal mahkemesinin vereceği karar ile çoğu konu netlik kazanmış olacaktır.{jcomments on}

Bu İçerik  4856  Defa Okunmuştur
 

Degerli yazarimiz Hüseyin Alpay KÖSE Salı, 25 Eylül 2012.

YAZARIN DIGER YAZILARINI GORMEK ICIN TIKLAYIN

Neden Futbol Ekonomisi?

 

www. Futbolekonomi.com’un  vizyon ve misyonu temel olarak  Futbol Ekonomisi Stratejik Araştırma Merkezi’nin (FESAM) vizyon ve misyonuna paralel ve aynı düzlemdedir.

 

Bu bağlamda temel misyonumuz: Futbolun yerel ve küresel makro özelliklerini incelemek ve yeni yapısal modeller önermek; bu kapsamda entelektüel gelişimi hızlandırmak ve buna ilişkin referans olabilecek bir database oluşturmak ve bunu tüm futbol araştırmacılarının emrine sunmak... Bu amaçla yapılan çalışmaları yayımlamak; gerekli her türlü bilimsel futbol araştırma ve geliştirme projelerine entelektüel anlamda destek vermek.

 

Temel Vizyonumuz: Önerilen yeni modellerin gerçekleştiğini görmektir.

 devamı >>>

tbmm-logo

 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

Spor Kulüplerinin Sorunları ile

Sporda Şiddet Sorununun Araştırılarak

Alınması Gereken Önlemlerin

Belirlenmesi Amacıyla Kurulan

 

MECLİS ARAŞTIRMASI

KOMİSYONU

RAPORU

tugrulaksar_ge_roportaj

Tuğrul Akşar Güngör Urasın sorularını yanıtlıyor

  Yazar Tuğrul Akşar,
Milliyet Gazetesi Yazarı Güngör Uras'ın
sorularını yanıtlıyor.
detay için tıklayınız..

 

e- Bülten Üyeliği

E-Bülten listemize üye olmak için lütfen aşağıdaki alanları doldurunuz.

Spor Endexi

21.02.2020

Kapanış Günlük
Değişim %
  IMKB 100

116.979

1,16

 bjk BJKAS

2,95

-0,03

 fb FENER

16,28

0,03

 gs GSRAY

2,97

-0,15

 trabzon TSPOR

5,94

-0,29

       

Videolar

Tuğrul, Tuğrul Akşar, Pusula, Ekonomi, Futbol, Futbol Ekonomi, Mali,VİDEONUN DEVAMI VE DİĞER VİDEOLAR İÇİN TIKLAYIN.

İstatistikler

İçerik Tıklama Görünümü : 24192151

Süper Lig Cemil Usta Sezonu 2019-20 Puan Durumu

 Sıra TAKIMLAR 0 G B M A Y AV P
1

Başakşehir

 23   13   7   3    43   23  20  46
2 Trabzonspor
 22  13  6  3  49  23  26  45
3 Galatasaray

 23

 13  6 4 39  18  21  45
4

Sivasspor

 23  13  6 4  42

 26

 16  45
5 Alanyaspor 
 23  11  6 6  41  22  19

 39

6

Fenerbahçe

 23

 11

 5 7  42  29

 13

 38
7

Beşiktaş

 23

 11

 4 8  36  30  6  37
8

Göztepe

 22  9  7 6  29

 24

 5  34
9

Gaziantep

 23  8

 7

8  34  36  -2  31
10

Gençlerbirliği

 23  7  6 10  32  39   -7  27
11 Antalyaspor
 23

 6

 7 10  25  40  -15  25
12 Malatyaspor
 22  6  6 10  35  32   3

  24 

13 Denizlispor
 23  6  6 11  21  32  -11  24
14 Rizespor
 22  7  3 12  22  34  -12  24
15 Konyaspor

 23

 4  9  10  19  32

 -13

 21
16

Ankaragücü

 23

 4  8  11  20  39  -19  20
17 Kasımpaşa
 23  5  4  14  31  49  -18  19
18 Kayserispor
 23  3  7  13  24  56  -32  16

Okur Yazar


Futbolun ekonomisi, mali, hukuksal ve yönetsel kısmına ilişkin varsa makalelerinizi bize gönderin, sizin imzanızla yayınlayalım.

Yazılarınızı  info@futbolekonomi.com adresine gönderebilirsiniz. 

 

 

Money Football League

delo-4

 

Yirmiüçüncüsü yayınlanan 2020 Deloitte Para Ligi Raporu’na göre Barcelona 840.8 Milyon Euro’luk geliriyle ilk sırada.  Tamamı Merkez Lig kulüplerinden oluşan Lig’in Raporunu okumak için tıklayın.

 

 


    

191112 Aktifbank Ekolig

 

Türk futbolunun gelirlerinin ve ekonomik görünümünün mercek altına alındığı Futbol Ekonomi Raporu – EkoLig'in dördüncü sayısı yayınlandı. Süper Lig’in 2017-2018 sezonu sonunda 3,2 milyar TL olan geliri, 2018-19 sezonunda 4,2 milyar TL’na ulaştı. Bkz.

 

 

Süper lig Marka değeri araştırma

''Taraftar Algısına Göre Türkiye Süper Ligi Marka Değerini Etkileyen Faktörlerin ve Marka Değeri Boyutlarının Değerlendirilmesi'' Prof. Dr. Musa PINAR öncülüğünde yapılan bu araştırmayı okumak için tıklayınız.

 

 

the-european-elite-2019

KPMG Avrupa’nın 32 Elit Kulübünün değerlemesini yaptı. Süper Lig’den Galatasaray ve Beşiktaş’ın da bulunduğu bu raporda en değerli kulüp 3.2 Milyar Euroluk değeriyle Real Madrid oldu. Raporu okumak için tıklayınız.
 

Endustriyel_futbol

 

Futbolda Endüstriyel Denge ve Başarı Üzerine

Futbolun Endüstriyel gelişimi, kulüplerin sportif ve iktisadi/mali yapılanışını derinden etkiliyor. Dorukhan Acar’ın Kurumsal Yönetim temelli yaklaşımı ile "Futbolda Endüstriyel Denge ve Başarı"yı okumak için tıklayınız

 

 

Türkiye'de Kadın Futbolunun Gelişimi ve Günümüzdeki Durumu

 

imagesCAVM4O4L

 

Dr. Lale ORTA’nın Kadın Futboluna Entelektüel Bir Yaklaşım Sergilediği makalesi için tıklayınız.” 

 

 

İngiliz Futbolunda Kurumsal Yönetişim Üzerine

 

governance_in_football

 

Tüm kulüplerimize ve Türk Futbol yapılanmasına farklı bir bakış açısı kazandırabileceğini düşündüğümüz, İngiliz Parlementosu’nun Kültür, medya ve spor Komitesi’nin hazırladığı raporu okumak için tıklayınız. 

 

money-and-soccer

“Money scorring goals”, Gerçekten de “Para Gol Kaydedebiliyor mu? “

Euro 2012’nin olası ekonomik etkilerini
okumak için tıklayınız. 



FFP

Futbolda Finansal Sürdürülebilirlik Kapsamında ''Finansal Fair Play Başa Baş Kuralı ve Beşiktaş Futbol Kulübü Üzerinde Bir Uygulama 
Hüseyin AKTAŞ/Salih MUTLU,

okumak için tıklayınız.