Üç meşhur yanılgı
Bizi Takip Edin Futbol ekonomisi facebookta futbol ekonomisi twitterde
x
Hata
  • JUser::_load: Unable to load user with id: 62

Üç meşhur yanılgı
alt
Uğur Meleke- 10 Nisan 2011
Milli Takımımız şu anda FIFA sıralamasında 32’nci durumda... Ki bu basamaklara (30’unculuğun altına) 1998-2008 sürecinde hiç düşmemiştik. Kulüplerimizin, Avrupa kupalarında bu yıl topladığı 4,600 puan bizi ancak Avrupa 16’ncısı yapabiliyor. Ki, eğer önceki 4 sezonki iyi formumuz olmasaydı bu performansla Ş.Ligi’ne sadece bir takım gönderebilirdik.
Ülke futbolunun ciddi düşüşte olduğu bu süreç tartışılırken de bu aralar en çok şu üç meşhur isim sözlerimizin arasında geçiyor: Başka hiçbir kulüp, Galatasaray’ın, TERİM’in arkasında durduğu gibi bir politika izlemediği için başarı gelmiyor. İşte bakın, Beşiktaş’ın elinden kaçırdığı LUCESCU, zengin Shakhtar’a çağ atlatıyor. Porto’nun HULK gibi ucuza alıp, pahalıya satacağı yıldızları bizim arama-tarama ekiplerimizin de bulması gerek...

G.Saray, Terim’in arkasında mı durdu?
Türkiye’de kulüp yöneticilerinin futbol ailesinin en zayıf halkası olduğu çıplak bir realite. Gerçekten de onlardan biri biraz dirayetli olup teknik adam istikrarı sağladığında (Galatasaray gibi, Sivasspor gibi, Bursaspor gibi) büyük başarı öykülerine de rahatlıkla kavuşabiliyorlar. Ancak bu argümana en büyük destekçi olarak gösterilen Terim öyküsünde, 15 yıllık büyük bir yanılgı olduğunu düşünüyorum.
Herkes, Terim’in ilk sezonunda Fenerbahçe’ye 4-0 kaybettiği maç sonrası gönderilmemesini yönetimin büyük başarısı olarak değerlendiriyor. Galiba bu noktada küçük bir akıl tutulması var: O maç ligin daha dördüncü haftasında oynanmıştı. Galatasaray o haftaya 3 maçta 7 puanla zirve ortağı olarak girmiş, Fenerbahçe karşısında ligdeki ilk yenilgisini tatmıştı. Değil Terim, görevde hangi teknik direktör olursa olsun; dördüncü haftada tadılan ilk yenilgi sonrası gönderilmesini düşünmek biraz garip sayılmaz mı? (Ayrıca Terim, o Fenerbahçe mağlubiyetinden sonra 8 haftalık bir galibiyet serisi yakalamış; Galatasaray söz konusu süreçte 31 gol atıp, 3 gol yemiştir!)

alt
Bu arada Galatasaray yönetiminin 97-98 sezonunun devre arasında (G.Saray, lider F.Bahçe’nin 6 puan gerisinde kaldı diye) Terim’i göndermemesini de yere göğe koyamıyoruz. Ama galiba o filmi de doğru okuyamıyoruz: Fatih Hoca, Galatasaray’a Göztepe’den/Ankaragücü’nden filan değil, Türk Milli Takımı’nı tarihindeki ilk Avrupa Şampiyonası’na götürmüş yaşayan efsane olarak geldi. İlk sezonunda takımı 8 puan farkla şampiyon yaptı. Böyle bir efsaneyi (ikinci sezonunun ilk devresinde liderin 6 puan gerisinde kaldı diye) göndermediği için kulüp yönetimine teşekkür etmek, herhalde ancak bu ülkede yaşanılacak bir durumdur.
Bence Türkiye’de bir büyük takım yönetiminin bir hocanın gerçekten arkasında durduğu son sahne, Seba/Milne ilişkisidir. Şampiyon hocanın arkasında durmak kolay; esas mesele 3 yıl şampiyon olmayanı koruyabilmek... Seba/Milne ilişkisi sonrası 15 yıl, Türk futbol tarihine yönetsel fiyasko olarak kaydedilecektir.    

Lucescu, çok mu para harcadı?
Türkiye’de son 15 yıl hemen hiçbir büyük kulüp yönetimi, hiçbir hocanın arkasında tam anlamıyla durmadığı (ve fiyaskoyu da kabullenmedikleri) için; uzaktaki başarı öykülerini küçümseyerek görmezden gelme hastalığına da tutulmuş durumdalar. Son dönemde futbol sohbetlerinde düşülen en büyük yanılgılardan biri de, Beşiktaş’ın kovduğu Lucescu’nun Donetsk’teki başarısının altında büyük bir sermayenin yattığı konusu...

alt  
Evet, Shakhtar’ın iktisatçı Başkanı Ahmedov, 10 milyar dolarlık servetiyle dünyanın en zengin 200 adamından biri. Ama Shakhtar Donetsk, belki de Ahmedov’un en kârlı işi! Tuğrul Akşar araştırmış: Shakhtar Lucescu’lu 7 yılda 198/290’lık olağanüstü bir galibiyet oranı yakalayıp, UEFA Şampiyonu, Ş.Ligi çeyrek finalisti olurken, transfere 161 milyon euro harcamış. Ama Shakhtar’ın aynı dönemde transfer geliri 125, Avrupa kupaları geliriyse 95 milyon civarında. Yani Ahmedov’un Shakhtar’ın son 7 yılından net kârı: 59 milyon euro...
Beşiktaş’sa (Lucescu’yu gönderdikten sonraki) 7 yılda 7 hoca değiştirmiş. Onlarca oyuncu transferinden zarar ederek, bizzat kendi başkanına üç haneli milyon dolarlar düzeyinde borçlanmış. Demek ki bir teknik direktör tek başına bir kulübün sadece sportif değil, aynı zamanda ekonomik göstergelerini de belirliyor. Beşiktaş, Lucescu’yu göndererek sadece sportif değil, ekonomik bir batağa da yelken açtı.

Porto, Hulk’u ucuza mı aldı?
Ayrıca Lucescu, Shakhtar’da yeni kadro kurarken herkesin iddia ettiği gibi Brezilya’dan ucuza mucizevi adamlar bulmadı. Rumen filozofun, Shakhtar’a çocuk yaşta getirdiği Brezilyalılar’ın hepsi ülkelerinde popüler adamlardı; Willian’a 14, Ilsinho’ya 10, Fernandinho’ya 8, Douglas Costa ve Alex’e 6’şar milyon euro gibi ciddi rakamlar ödendi.

alt
Aynen Porto’nun, Hulk’u 6 milyon euro bonservis bedeliyle Japonya’dan transfer etmesi gibi. (Hulk’la aynı dönemlerde Japonya’dan Fenerbahçe’ye gelen Zico, acaba Hulk’u yeni kulübüne önerse o parayı öderler miydi dersiniz?)
Bugün Hulk’un 40 milyonluk değerine bakıp o gün ödenen 6’yı küçümsemeyin; bir Japon Ligi oyuncusu için 6 milyon, hiç azımsanacak bir rakam değil. Demek ki bizim sandığımızın aksine Shakhtar’ın, Porto’nun, Lyon’un pahalıya sattığı oyuncuların hepsi ucuza alınmıyor; öyle en diplerden değil, bayağı bayağı kendi liginde yıldızlaşmış biçimdeyken bulunuyor. Tabii mesele o parayı Stancu’ya mı-Güiza’ya mı, yoksa Hulk’a-Douglas Costa’ya mı harcamak gerektiğini bilebilmek. Bu da ancak sportif olarak doğru yapılanmış bir kulübün başarabileceği bir iş...

Sonuç
Türkiye’de 15 yıldır hiçbir büyük kulüp, teknik adamının arkasında samimiyetle durmadı. O yüzden de hemen hiçbiri para kazanamadı, aksine çoğunluğu borç batağında yüzüyor. Yıldızların hep 250-300 bin eurolara tarama ekipleri tarafından keşfedildiği ezberi nedeniyle transferde de gelişme kaydedilemiyor. Ülke futbolunun tekrar ileriye ivmelenebilmesi için birtakım ezberlerin bozulması şart. TSYD yaz seminerlerine Lucescu’yu davet edip şu ezberlerimizi bir de ona sorsak, belki bir şeyler öğretebilir bize bilge adam...{jcomments on}

                    linkedin-logo Paylaş                        Flipboard -logo Paylaş

Bu İçerik  10479  Defa Okunmuştur
 

Degerli yazarimiz Pazartesi, 25 Kasım 2024.

YAZARIN DIGER YAZILARINI GORMEK ICIN TIKLAYIN

Neden Futbol Ekonomisi?

 

www. Futbolekonomi.com’un  vizyon ve misyonu temel olarak  Futbol Ekonomisi Stratejik Araştırma Merkezi’nin (FESAM) vizyon ve misyonuna paralel ve aynı düzlemdedir.

 

Bu bağlamda temel misyonumuz: Futbolun yerel ve küresel makro özelliklerini incelemek ve yeni yapısal modeller önermek; bu kapsamda entelektüel gelişimi hızlandırmak ve buna ilişkin referans olabilecek bir database oluşturmak ve bunu tüm futbol araştırmacılarının emrine sunmak... Bu amaçla yapılan çalışmaları yayımlamak; gerekli her türlü bilimsel futbol araştırma ve geliştirme projelerine entelektüel anlamda destek vermek.

 

Temel Vizyonumuz: Önerilen yeni modellerin gerçekleştiğini görmektir.

 devamı >>>

finansal-futbol-anim-1

tugrulaksar_ge_roportaj

Tuğrul Akşar Güngör Urasın sorularını yanıtlıyor

  Yazar Tuğrul Akşar,
Milliyet Gazetesi Yazarı Güngör Uras'ın
sorularını yanıtlıyor.
detay için tıklayınız..

 

Spor Endexi

 

05/11/2024

Kapanış Günlük
Değişim %
  BİST 100

8.698,48

-0,17

 bjk BJKAS

4,48

-2,18

 fb FENER

100,30

0.00

 gs GSRAY

6,83

+0,15

 trabzon TSPOR

0,93

0,00

   SPOR ENDEKSİ

3.075,321

-0,41

Videolar

Tuğrul, Tuğrul Akşar, Pusula, Ekonomi, Futbol, Futbol Ekonomi, Mali,VİDEONUN DEVAMI VE DİĞER VİDEOLAR İÇİN TIKLAYIN.

İstatistikler

İçerik Tıklama Görünümü : 43513084

TRENDYOL SÜPER LİG 2024-2025 SEZONU

  

 

 Sıra TAKIMLAR 0 G B M A Y AV

1

Galatasaray 11 10  0 32 11 21 31
2 Fenerbahçe 11  8   2 1 27  9   18

26

3 Samsunspor 12 8 1  3

24

13 9

25

4 Eyüpspor 12  6   4  2 18  11 7 22
5 Beşiktaş 11 6 3  2  19  10 9 21
6 Göztepe 11 5 3 3 19  13 

  6

 18 
7

Sivasspor

12 5  2  5   17 20 -3 17
8 Başakşehir 11 4 4

17  14 3 16
9 Kasımpaşa 12 3 5 4 16    19  -3 14
10 Konyaspor 12 4 2 6 14  20 -4 14
11 Antalyaspor 12 4 2 6

15

24   -9 14
12 Rizespor 11 4 1 6 10  19 -9 13
13 Trabzonspor 11 2 6

3

12  14  -2  12
14 G.Antep FK 11 3 3 5 15 18 -3 12
15 Kayserispor 11 2 6 3 11 16 -5 12
16

Bodrumspor

12

3

2 7 10 16 -6 11
17 Alanyaspor 11 2 4 5 9 14  -5 10
18 Hatayspor 11 3 7 10 18  -8 6

19

A.Demirspor 11 0 2 9 9 25 -16

 

                 

Okur Yazar


Futbolun ekonomisi, mali, hukuksal ve yönetsel kısmına ilişkin varsa makalelerinizi bize gönderin, sizin imzanızla yayınlayalım.

Yazılarınızı  info@futbolekonomi.com adresine gönderebilirsiniz. 

 

 

Annual Review of Football Finance 2023

Annual Review of Football Finance 2023

Deloitte Sports Grup'un Avrupa Futbol Finansmanına ilişkin 32. kez düzenlediği yıllık futbol finans raporuna göre, Avrupa futbol pazarı 2021 - 22 sezonunda bir önceki yıla göre %7 büyüyerek 29.5 Milyar Euro büyüklüğüne ulaştı. Rapora ulaşmak için tıklayınız

Deloitte Money League - 2024

Deloitte Money league 2024

Deloitte Money League Raporunu 27. kez yayınladı. Rapora göre Avrupa'nın en zengin 20 kulübünün 2022-23 sezonunda gelirleri toplam 10.5 Milyar Euro'ya ulaştı. Raporu okumak için tıklayınız.

UEFA Kulüp Finans&Yatırım Raporu 2024

 

UEFA Raporu-2023

UEFA Kulüp futbolunun finansal durumları ve yatırımlarına ilişkin yıllık görünüm ve benchmark raporunu yayınladı. Okumak için tıklayınız

 


 

2021-Money-league-Raporu

 

Yirmidördüncü Deloitte Money League raporuna göre Barcelona'nın 715.1 Milyon Euro'luk geliriyle ilk sırada yer aldığı, tamamı merkez lig kulüplerinden oluşan ve bir önceki yıla göre gelirleri %12 azalan Para Ligi raporunu okumak için tıklayınız

 


 

 

annual report 202021 photo

 

Avrupa Futbolunun patronu UEFA’nın gelirleri 5.7 Milyar Euro’ya Ulaştı. Raporu okumak için tıklayınız.

 


 

 UEFA-Kulup-Futbolu-Lisanslama-2023


UEFA’nın 2023’te yayınladığı en son  Kulüp Lisanslamaya İlişkin Karşılaştırma raporuna göre kulüpler Pandemi döneminde 7.3 Milyar Euro zarar ettiler. UEFA raporu, Avrupa kulüp futbolunun endişe verici bir resmini çiziyor. Raporu okumak için tıklayınız.

 


    

191112 Aktifbank Ekolig

 

Türk futbolunun gelirlerinin ve ekonomik görünümünün mercek altına alındığı Futbol Ekonomi Raporu – EkoLig'in dördüncü sayısı yayınlandı. Süper Lig’in 2017-2018 sezonu sonunda 3,2 milyar TL olan geliri, 2018-19 sezonunda 4,2 milyar TL’na ulaştı. Bkz.

 

 

master bm report lowres

 

The European Club Footballing Landscape 2022


UEFA'nın Avrupa Lulüp futboluna ilişkin 13, kez yayınladığı, Covid-19'un etkilerinin de analiz edildiği raporu okumak için Bkz.


 

 EkoSpor-y

“Ekospor’un aylık bültenlerinden haberdar olmak için tıklayınız”

 

Süper lig Marka değeri araştırma

''Taraftar Algısına Göre Türkiye Süper Ligi Marka Değerini Etkileyen Faktörlerin ve Marka Değeri Boyutlarının Değerlendirilmesi'' Prof. Dr. Musa PINAR öncülüğünde yapılan bu araştırmayı okumak için tıklayınız.

 

 

the-european-elite-2019

KPMG Avrupa’nın 32 Elit Kulübünün değerlemesini yaptı. Süper Lig’den Galatasaray ve Beşiktaş’ın da bulunduğu bu raporda en değerli kulüp 3.2 Milyar Euroluk değeriyle Real Madrid oldu. Raporu okumak için tıklayınız.
 

Endustriyel_futbol

 

Futbolda Endüstriyel Denge ve Başarı Üzerine

Futbolun Endüstriyel gelişimi, kulüplerin sportif ve iktisadi/mali yapılanışını derinden etkiliyor. Dorukhan Acar’ın Kurumsal Yönetim temelli yaklaşımı ile "Futbolda Endüstriyel Denge ve Başarı"yı okumak için tıklayınız

 

 

Türkiye'de Kadın Futbolunun Gelişimi ve Günümüzdeki Durumu

 

imagesCAVM4O4L

 

Dr. Lale ORTA’nın Kadın Futboluna Entelektüel Bir Yaklaşım Sergilediği makalesi için tıklayınız.” 

 

 

İngiliz Futbolunda Kurumsal Yönetişim Üzerine

 

governance_in_football

 

Tüm kulüplerimize ve Türk Futbol yapılanmasına farklı bir bakış açısı kazandırabileceğini düşündüğümüz, İngiliz Parlementosu’nun Kültür, medya ve spor Komitesi’nin hazırladığı raporu okumak için tıklayınız. 

 

money-and-soccer

“Money scorring goals”, Gerçekten de “Para Gol Kaydedebiliyor mu? “

Euro 2012’nin olası ekonomik etkilerini
okumak için tıklayınız. 



FFP

Futbolda Finansal Sürdürülebilirlik Kapsamında ''Finansal Fair Play Başa Baş Kuralı ve Beşiktaş Futbol Kulübü Üzerinde Bir Uygulama 
Hüseyin AKTAŞ/Salih MUTLU,

okumak için tıklayınız.