Bizi Takip Edin Futbol ekonomisi facebookta futbol ekonomisi twitterde
x
6 Eylül 2021- Beşiktaş Kulübü 2021 yılı 2. Olağan Divan Kurulu Toplantısında kulübün toplam borcunun 4 milyar 382 milyon 188 bin 257 TL olduğu açıklandı. 27 Ağustos 2021- UEFA Şampiyonlar Ligi 2021-22 sezonunda ülkemizi temsil edecek Beşiktaş grubunda Ajax, Dortmund ve Sporting Lisbon ile mücadele edecek. 25 Ağustos 2021- Fenerbahçe,  3 Temmuz sürecindeki her türlü zararının tazmini için Türkiye Futbol Federasyonuna 250 milyon lira tutarında tazminat davası açıldığını bildirdi. Futbolekonomi- 10 Ağustos 2021 Fenerbahçe, Paribu'yla 'Token' anlaşması sonrası KAP'a bildirimde bulundu: En az 175 milyon TL gelir sağlandı. 9 Ağustos 2021- Real Madrid ve Barcelona, CVC Capital Partners ile imzalanan 2,7 milyar euro'luk La Liga'nın %10'luk kısmının satışına, kulüplerin haklarını kısıtlayacağı gerekçesiyle karşı. 12 temmuz 2021- Euro 2020 şampiyonu, 1-1 biten ve uzatmalarda da sonuç değişmeyince penaltılarla İngiltere'yi 3-2 yenen İtalya oldu. 21 Haziran 2021- Euro 2020'de oynadığı üç maçtan da puan çıkartamayan milli takım turnuvadan elenerek Türkiye'ye döndü.  15 Haziran 2021- UEFA Euro 2020 futbol şampiyonasında 1 ay boyunca UEFA, 24 ülke takımına 331 milyon Euro ödül dağıtacak. 11 Temmuz akşamı kupayı kaldıracak ülke takımı ise 34 milyon Euro ödül kazanacak! 11 Haziran 2021- Geçen yıl düzenlenmesi planlanan ancak pandemi nedeniyle ertelenen Euro 2020, İtalya- Türkiye maçı ile başladı. İlk maçı İtalya 3-0 kazandı. turnuva yaklaşık bir ay süreyle 11 farklı ülkede ve statda oynanacak. Fin... 26 Mayıs 2021- UEFA yayınladığı raporunda Şampiyonlar Ligi, Avrupa Ligi, Konferans Ligi ve Süper Kupa için toplam 3,5 Milyar Euro civarında kulüplere para dağıtılacağını açıkladı.
Buradasınız >> Ana Sayfa Haberler & Makaleler Ekonomi Neville Wells Does Market Value Equal Value for Money?

Does Market Value Equal Value for Money?

neville_foto

Neville Wells/25.07.2010

Lots of my Turkish friends have been asking me why England were such a disappointing failure at the World Cup. The more I thought about the question the more complex the answer became. I also realized that when finding reasons or making excuses for England I had to take a look at the other big World Cup flops such as France and Italy and the dark horses such as Uruguay and Ghana.

Of course success and failure are relative terms which come about because of expectations and surely the best judge of expectations would be the free market. Before the tournament began I spent some time looking at the total market value of some of the squads in the tournament (well, it’s better than train-spotting). The first thing you notice is that there aren’t any definitive statistics. In the evaluations I looked at the value of England squad ranked variously from second to fourth (however as you would expect every survey valued the Spanish squad at the top way above all the others). So on paper it looked like England could be expected to at least get to the semi-finals, but unfortunately there is a very uneasy relationship between money and football - as Real Madrid demonstrated last season with their spectacular failure to win anything - and I certainly wasn’t willing to risk betting on England. As for Spain, they proved the statistics and everybody else right, so where does that leave us with the correlation between the market value of a squad and the performance on the pitch?  

 

Official FIFA World Rankings (another matter for discussion) and market value of squads as of 14.07.10

Rank

 

Nation

Player

Total value

1

 

  Spain

23

£585,000,000

2

 

  Netherlands

23

£226,620,000

3

 

  Brazil

23

£319,770,000

4

 

  Germany

23

£263,250,000

5

 

  Argentina

23

£317,970,000

6

 

  Uruguay

23

£125,775,000

7

 

  England

23

£403,650,000

8

 

  Portugal

23

£261,540,000

9

 

  Egypt

24

£30,420,000  

10

 

  Chile

23

£73,125,000

 

 

 

 

 

 

Figures taken from www.transfermarkt.co.uk/

 

Missing from this chart are Italy and France, ranked 11th and 21st respectively according to FIFA rankings and 4th and 3rd respectively in terms of market value. There are also some other surprises when we rank according to market value:

 

Market Value

FIFA

Nation

Total value

1

1

  Spain

£585,000,000

2

7

  England

£403,650,000

3

21

France

£334,125,000

4

3

  Brazil

£319,770,000

5

5

  Argentina

£317,970,000

6

11

Italy

£287,550,000

7

4

  Germany

£263,250,000

8

8

  Portugal

£261,540,000

9

2

  Netherlands

£226,620,000

10

17

Russia

£185,000,000

11

13

Serbia

£170,955,000

12

15

Croatia

£165,015,000

13

26

Ivory Coast

£156,712,500

14

28

Turkey

£147,960,000

15

40

Cameroon

£132,840,000

 

 

 

Of course determining market value is by no means an objective process. Footballers are not commodities so any value is nominal. In the case of the England squad the figures quoted may be inflated by the fact that the English Premier league is, in the case of domestic players of course, a very insular market indeed. An English Premier League club might splash out x millions on Peter Crouch (valued at ₤10.8m on transfermarkt.co.uk) or Germaine Defoe (valued at ₤15.3m), but it is highly unlikely that anybody in Spain, Germany or Italy would. They have an ample supply of players at this level available much cheaper and willing to play for much lower wages. At present the only English footballer of note playing in a major European league is Jermaine Pennant at Real Zaragoza and he went there on a free transfer after his contract with Liverpool expired in 2008. English clubs are willing to pay 20% or 30% over the odds (some would say much more) for a player who won’t have the usual difficulties that foreign players have getting used to life in the UK and playing a different style of football (away to Wigan on a freezing Wednesday evening can’t be particularly appealing to a Brazilian international, no wonder Robinho went home). The only players likely to go abroad are the Galacticos such as Gerard and Rooney, following in the footsteps of the two most notable exiles of the last decade Owen and Beckham.

 

When we take a look at other national teams the greatest overachievers by far are semi-finalists Uruguay, who don’t even make the top 15, with a market value of just over £125m, but that can be explained away by saying that there is always one dark horse at each World Cup. With lesser known teams there is also the chance of new talent coming to light resulting in a sudden jump in the market value of the squad. It might be worth taking a look at the market value of Uruguay in a few months time to see if there has been a notable increase. Russia are the most valuable team that didn’t manage to get into the finals despite, take note Turkish FA, being managed by the legendary Guus Hiddink. Cameroon, Ivory Coast, and Portugal all failed to reach the knock-out stages. However, when we take a closer look at the market value of each squad what we see is that the value is not spread throughout the side. In the case of Ivory Coast there are three players, Drogba, Kolo Toure and Yaya Toure who account for nearly 40% of the total market value, Cameroon have Eto accounting for a whopping 27% and Portugal have Ronaldo making up 25% of theirs. On the other hand the most impressive African nation, quarter-finalists Ghana, have a market value of just £54m. So although we know that one or two stars don’t make a team it is certainly worth stressing that they do distort the market value figures.     

 

Even if we do accept that the market valuation of the England squad is seriously exaggerated (along with their FIFA ranking, another discussion for another day), it is fair to say that England grossly underperformed at South Africa 2010, although not as much as the troubled French squad perhaps. English football needs to look more closely not just at itself but also at its European neighbours to see what it is doing right and wrong. The English Premier League is without doubt the best league in the world and the richest, but could it also be the reason for the decline in English football?

 

As Spain and England both clearly demonstrated in very different ways it takes more than a team of highly-paid stars to win a World Cup. Even though the market value figures for football teams can clearly be distorted by market conditions or the presence of one or two global super stars, they should still provide us with an indication of where a team should be in the FIFA rankings and how that team can be expected to perform in a major tournament. Finally, hats off to Spain who won the World Cup not just because they had the most valuable squad, but because they played the most consistently good football. They also showed the necessary character to overcome the shock defeat against Switzerland, an event which pulled them together as a squad (in contrast to England who seemed to be on the verge of going into a French style meltdown after draws against USA and Algeria). Their success was a team effort, sorry correction squad effort. You could sense the unity from top to bottom. Whatever their market value, it is going to take an exceptional team to stop Spain from building on this success in 2012 and in Brazil in 2014.

{jcomments on}

Bu İçerik  4293  Defa Okunmuştur
 

Degerli yazarimiz Neville Wells Pazartesi, 26 Temmuz 2010.

YAZARIN DIGER YAZILARINI GORMEK ICIN TIKLAYIN

Neden Futbol Ekonomisi?

 

www. Futbolekonomi.com’un  vizyon ve misyonu temel olarak  Futbol Ekonomisi Stratejik Araştırma Merkezi’nin (FESAM) vizyon ve misyonuna paralel ve aynı düzlemdedir.

 

Bu bağlamda temel misyonumuz: Futbolun yerel ve küresel makro özelliklerini incelemek ve yeni yapısal modeller önermek; bu kapsamda entelektüel gelişimi hızlandırmak ve buna ilişkin referans olabilecek bir database oluşturmak ve bunu tüm futbol araştırmacılarının emrine sunmak... Bu amaçla yapılan çalışmaları yayımlamak; gerekli her türlü bilimsel futbol araştırma ve geliştirme projelerine entelektüel anlamda destek vermek.

 

Temel Vizyonumuz: Önerilen yeni modellerin gerçekleştiğini görmektir.

 devamı >>>

finansal-futbol-anim-1

tugrulaksar_ge_roportaj

Tuğrul Akşar Güngör Urasın sorularını yanıtlıyor

  Yazar Tuğrul Akşar,
Milliyet Gazetesi Yazarı Güngör Uras'ın
sorularını yanıtlıyor.
detay için tıklayınız..

 

Spor Endexi

14.09.2021

Kapanış Günlük
Değişim %
  BİST 100

1.434,43

-0,27

 bjk BJKAS

6,41

-0,62

 fb FENER

33,30

-0,54

 gs GSRAY

3,58

0,00

 trabzon TSPOR

3,30

-0,30

   SPOR ENDEKSİ

1.093,72

-0,38

Videolar

Tuğrul, Tuğrul Akşar, Pusula, Ekonomi, Futbol, Futbol Ekonomi, Mali,VİDEONUN DEVAMI VE DİĞER VİDEOLAR İÇİN TIKLAYIN.

İstatistikler

İçerik Tıklama Görünümü : 29249411

SÜPER LİG 2021-2022 SEZONU

  

 

 Sıra TAKIMLAR 0 G B M A Y AV  
Beşiktaş  4  3   0   7  7  10 
2 Trabzonspor  4  3   0  10  6 

10

3 Fenerbahçe   4  3 1  0  6 1 5 10 
4 Konyaspor   4   3   0  7 4 10 
5 Galatasaray  4 2 2  0  8 5 3
6 Hatayspor  4   2   1   1  9  3   6 
7

Karagümrük

 4  2  1  1  7 4
8 Kayserispor   4   2  1  1  4  4  0
9 Altay  4  2  0  2  8  6 2
10 Yeni Malatya   4    2   0   2  4  8  -4 6
11 Alanyaspor  4  2  0  2

 3

 9  -6 6
12 Göztepe  4  1  2  1  5  5  0   5 
13 Kasımpaşa  4  1  2  1  5  5 0 5
14 Gaziantep  4   1  1  2  4   5   -1  
15 Antalyaspor  4  1  1  2  4  7 -3
16 Sivasspor  4   0   2  2  4  6 -2 2
17 Adanaspor 4  0  2  2  2  7  -5   2 
18 Rizespor  4   0  1  3  2   8  -6 1
19 Başakşehir 4  0  0  4  2  6  -4   0 
20 Giresunspor  4   0   0    4   0  6 -6 0

Okur Yazar


Futbolun ekonomisi, mali, hukuksal ve yönetsel kısmına ilişkin varsa makalelerinizi bize gönderin, sizin imzanızla yayınlayalım.

Yazılarınızı  info@futbolekonomi.com adresine gönderebilirsiniz. 

 

 

2021 Deluitte Raporu

 

 

 

 2021de-avrupada-ve-turkiyede-futbol-ekonomisi

Cocid-19 sürecinde 2021'e girerken Avrupa'da ve Türkiye'de Futbol Ekonomisi'nde yaşanılan değişim ve olumsuz gelişmeleri okumak için tıklayınız.

 


 

2021-Money-league-Raporu

 

 

 

Yirmidördüncü Deloitte Money League raporuna göre Barcelona'nın 715.1 Milyon Euro'luk geliriyle ilk sırada yer aldığı, tamamı merkez lig kulüplerinden oluşan ve bir önceki yıla göre gelirleri %12 azalan Para Ligi raporunu okumak için tıklayınız


    

191112 Aktifbank Ekolig

 

Türk futbolunun gelirlerinin ve ekonomik görünümünün mercek altına alındığı Futbol Ekonomi Raporu – EkoLig'in dördüncü sayısı yayınlandı. Süper Lig’in 2017-2018 sezonu sonunda 3,2 milyar TL olan geliri, 2018-19 sezonunda 4,2 milyar TL’na ulaştı. Bkz.

 

 

Süper lig Marka değeri araştırma

''Taraftar Algısına Göre Türkiye Süper Ligi Marka Değerini Etkileyen Faktörlerin ve Marka Değeri Boyutlarının Değerlendirilmesi'' Prof. Dr. Musa PINAR öncülüğünde yapılan bu araştırmayı okumak için tıklayınız.

 

 

the-european-elite-2019

KPMG Avrupa’nın 32 Elit Kulübünün değerlemesini yaptı. Süper Lig’den Galatasaray ve Beşiktaş’ın da bulunduğu bu raporda en değerli kulüp 3.2 Milyar Euroluk değeriyle Real Madrid oldu. Raporu okumak için tıklayınız.
 

Endustriyel_futbol

 

Futbolda Endüstriyel Denge ve Başarı Üzerine

Futbolun Endüstriyel gelişimi, kulüplerin sportif ve iktisadi/mali yapılanışını derinden etkiliyor. Dorukhan Acar’ın Kurumsal Yönetim temelli yaklaşımı ile "Futbolda Endüstriyel Denge ve Başarı"yı okumak için tıklayınız

 

 

Türkiye'de Kadın Futbolunun Gelişimi ve Günümüzdeki Durumu

 

imagesCAVM4O4L

 

Dr. Lale ORTA’nın Kadın Futboluna Entelektüel Bir Yaklaşım Sergilediği makalesi için tıklayınız.” 

 

 

İngiliz Futbolunda Kurumsal Yönetişim Üzerine

 

governance_in_football

 

Tüm kulüplerimize ve Türk Futbol yapılanmasına farklı bir bakış açısı kazandırabileceğini düşündüğümüz, İngiliz Parlementosu’nun Kültür, medya ve spor Komitesi’nin hazırladığı raporu okumak için tıklayınız. 

 

money-and-soccer

“Money scorring goals”, Gerçekten de “Para Gol Kaydedebiliyor mu? “

Euro 2012’nin olası ekonomik etkilerini
okumak için tıklayınız. 



FFP

Futbolda Finansal Sürdürülebilirlik Kapsamında ''Finansal Fair Play Başa Baş Kuralı ve Beşiktaş Futbol Kulübü Üzerinde Bir Uygulama 
Hüseyin AKTAŞ/Salih MUTLU,

okumak için tıklayınız.