Av. Hüseyin Alpay KÖSE- 24 Eylül 2014 Futbolekonomi.com yazarlarından Av.H.Alpay Köse'nin E-Bilet Uygulaması ve Sorunlarına ilişkin 4.9.2014 tarihinde Aljazeera Türk internet sitesinde yayınlanan makalesini siz okurlarımızla aşağıda paylaşıyoruz.

Mert Yaşar- 4 Temmuz 2014 Geçen gün CAS'ın Fenerbahçe Kararı hakkında ilk tespitlerimi paylaşmıştım. 

Mert Yaşar- 2 Temmuz 2014  İsviçre’nin Lozan şehrinde faaliyet gösteren Spor Tahkim Mahkemesi’nin Fenerbahçe’nin şike dosyası ile ilgili kararı kamuoyunun bilgisine sunulmadı ama medyada karar hakkında birçok iddia ve yorum duyduk, okuduk.

Av.H.Alpay Köse- 1 Temmuz 2014 Fenerbahçe kulübü tarafından İsviçre Federal Mahkemesine yapılan CAS’ın kararına karşı itirazın ve olası sonuçlarının yoğun olarak konuşulduğu bu günlerde CAS’ın verdiği gerekçeli kararın kamuoyu ile paylaşılması tartışılan bir çok hususun netleşmesi açısından yararlı oldu.

H.Alpay Köse- 25 Haziran 2014 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafına yapılan sanık vekillerinin başvurularını inceleyerek, savcının da bu konuda ki mütalaasını alarak, bu taleplerin kabule değer olduğuna karar verdi.

H.Alpay Köse- 6 Haziran 2014 Son günlerde ülkemiz gündemi 17 Aralık operasyonundan sonra Sayın Başbakanın açıklamaları ile yeniden yargılanma konusu ile yoğun bir şekilde meşgul olmakta.

Murat Başaran- 4 Mart 2014 Futbolekonomi.com yazarlarından Murat Başaran'ın spor kulüplerinin yayın hakları, gelir havuzu, faaliyetlerinden elde ettikleri gelirler,

Murat Başaran- 13 Şubat 2014 Spor kulüpleri tarafından düzenlenen profesyonel futbolcu ve teknik adamların sözleşmelerinin damga vergisi karşısındaki durumu:

Av.Hüseyin Alpay Köse-3 Şubat 2014

Futbolun bir depremle uyandigi 3 Temmuz 2011 tarihinde baslayan uzun, cok boyutlu ve sancili surec nihayet 17 Ocak 2014 tarihinde aciklanan yargitay karari ile nihayete ermeye cok yaklasti.

Ancak, sona erdigi soylenemez zira halen surecte yasanacak gelismeler oldugu onumuzde ki surecte ayrintisi ile gorulecek.

Cezanin aciklandigi ilk anda hemen akillara gelen bunun kesin olup olmadigi ve bundan sonra neler olacagi. Sunu hemen belirtmek gerekir ki bu haklarinda onama karari verilen saniklar acisindan kararin kesinlestigi anlamina gelmekte. Her ne kadar Yargitay Cumhuriyet Bassavciliginin itiraz hakki varsa da, savciligin zaten kararin onanmasini talep ettigi dusunuldugunde bu hakki kullanmayacagi acikca gorulmekte.

Haklarinda onama karari verilen saniklarin bundan sonra Anayasa mahkemesine ve Avrupa Insan Haklari Mahkemesine bireysel basvuru yapabilecekleri de unutulmamali. ancak baskaca unutulmamasi gereken bir hususta bu mahkemelerin her ne kadar hak mahrumiyetlerini tespit etme yetkileri varsa da verilen kararlari degidtirme yetkilerinin olmadigidir. Zarar gordugunu iddia eden tarafa maddi tazminat verilebilir sadece.

Onama kararinin iki onemli etkisi olmus durumda; ilk olarak kararlari onanan saniklar kalan cezalarini  cekmek uzere yeniden hapse girecekler. En cok gundemde olan Aziz Yildirim 32 aya yakin hapiste kalma durumu ile karsi karsiya. Ikinci ve belki de cok daha onemli olan husus ise; ozellikle Fenerbahce spor kulubu baskani olan Aziz Yildirimin baskanliginin dusup dusmedigi hususu.

Saniklara iki tur ceza uygulamasi yapilmis durumda; ilki suc amacli orgut kurmak ve yonetmekten verilen cezalar, ikincisi ise sike ve tesvik primi yapmaktan verilen cezalar. 

Sike ve tesvik priminden verilen cezalar 6222 sayili yasanin 11. maddesine göre verilmektedir.

Ayni maddenin içeriğinde; "Bu madde de  tanımlanan suçlardan dolayı cezaya mahkûmiyet halinde, kişi hakkında..., spor  kulüplerinin, federasyonların, bünyesinde sportif icra  edilen tüzel kişilerin yönetim ve  denetim aorganlarında görev yapmaktan yasaklanmasına hükmolunur" denilmekte.

Faaliyetleri ayrica yine kanunun 18.maddesinde; bu kanundan dolayi ceza alan kisilerin ayrica  "SeyirdenYasaklanma" tedbirine de mahkum olacaklari duzenlenmekte. Seyirden yasaklanma bu kisilerin spor sahalarina ve antremanalanlarina girememesi anlami tasidigi gibi hic bir spor kulubunde yoneticilik yapamamaktadir.{jcomments on}

28 Kasım 2013-

1

SPOR KULÜPLERİ KANUN TASARISI TASLAĞI

BİRİNCİ BÖLÜM

Amaç, Kapsam ve Tanımlar