Gökhan Tiryaki, Kerem Akbaş, Özgür Şentürk- 14 Şubat 2018 Borsada işlem gören Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Bağlı Ortaklıkları’nın 30 Kasım 2017 itibariyle sona eren ara döneme ilişkin özet konsolide finansal tablolar ve sınırlı denetim raporuyla ilgili yaptığımız değerlendirmeleri sizlerle paylaşıyoruz.

Şirket dipnot açıklamalarında özet yönetimi seçtiğinden dolayı finansal tablo dipnotlarında detaylı açıklamalar mevcut değil. Bu kapsamda analizlerimizde tüm detaylara yer veremedik.

Bu dönemki raporda, geçmiş raporlarda olmamasının bir eksiklik olduğunu uzun zamandır dile getirilen bölümlere göre raporlara yer verilmiştir.

Borçlanmada kötüye gidişat artan hızla devam ediyor. Son 6 ayda %16 (174.582.162TL), son 1 yılda ise %36 (327.630.664TL) artarak  1.243.021.942 TL’ye ulaştığını görüyoruz.

Şirketin Türk Ticaret Kanunu’na göre teknik iflas durumu devam etmekte olup, özkaynaklardaki yetersizlik son dönemde zararla birlikte daha da büyüdü. (2017 Mayıs: 518.808.617  TL, 2017 Kasım: 523.002.234TL)

Geçen yıl Kasım sonu itibariyle 25.147.226 TL kar açıklanmasına ragmen yıl sonunda kar 4.703.927 TL’ye düşmüştü. Bu karın içinde yıl sonunda stadla ilgili dernek ve şirket arasında operasyon yapılması gerekmişti. Bu sene aynı periyotta ise 3.902.140 TL zarar gerçekleşti. Cenk Tosun’un satışının olmadığı ve stat ile ilgili operasyona benzer bir operasyon olmayacağını da gözönünde bulundurduğumuzda, yılsonunda zarar açıklamak kaçınılmaz olacaktı.

Temliklerdeki artışlarda dikkat çekici boyuta ulaşmış durumda. Kulüp tarafından verilen temlik tutarlarını 1 yılda 2 katına ulaştığını görüyoruz. Kulübün her yeni geliri anında temlik ettiği de buradan görülebiliyor.

Finansal Tablolar İle İlgili Değerlendirmeler   

Borçlanmada kötüye gidişat artan hızla devam ediyor. Son 6 ayda kulüp borçlanması %16 (174.582.162TL), son 1 yılda ise %36 (327.630.664TL) artarak  1.243.021.942 TL’ye ulaşmış durumdadır.

BJK A.Ş.'in 31 Mayıs 2017 tarihindeki toplam borcu 1.068.439.780 TL, 31 Ağustos 2017 itibariyle %16 artış ile 1.243.021.942 TL'ye yükselmiş vaziyette. Borcun vade yapısına baktığımızda 818.231.372 TL kısa, 424.790.57 TL' uzun vadeli bir dağılım söz konusu.

Herkesin merak ettiği finansal borç ise %31 artış ile 539.350.356 TL'den 707.134.686 TL'ye çıkmış. Finansal borçlarda dikkat çeken husus kısa vadeli borçlar 319.341.676 TL'den 417.885.824 TL'ye çıkarken, uzun vadeli borç 220.008.680 TL'den 289.248.862 TL'ye yükselmiş.

Burada aslında bir protokol yapıldığı söylenmişti. Bu yıl sonunda açıklanacak finansallarda kısa vade ve uzun vade dengesi(zliği)nin tekrar uzun vade lehini değişmesini ümit ediyoruz. Aksi halde borcun yüksekliği yanında kısa vadedeki yük çevrilemez hale gelecek.

Finansal borçlardaki %31'lik artışın yabancı para pozisyonuna göre artışına baktığımızda sene başında 3,7 milyon USD olan dolar borcu 13,6 milyon USD'ye yükselmiş, 30.3 milyon EUR olan avro borcu ise 28,5 milyon Euro’ya düşmüş. TL borç ise 405 milyon TL'den 519 milyon TL'ye çıkmış. USD kredilerden kur farkı 2,7 milyon TL, EUR kredilerden ise 20,2 milyon TL toplam 23 milyon TL kur farkından kaynaklı artış söz konusu. Bu da 31.05.2017 ye göre kur farkının finansal borca etkisini %4,26 yapıyor. %31 olan finansal borç artışının %4,26'sı kur farkından kalan %26,74 'luk kısmı ise borcun parasal artışından kaynaklanıyor. Tabi yine TL krediler içinde dövize endeksli olup para birimi TL olduğu için yabancı para pozisyonu tablosuna gelmeyen kısım var mı, bunu kesinleştirmek mevcut tablolar ile mümkün değil.

Borçların döviz pozisyonu tablosundan da yararlanarak döviz cinsinden detayını ve karşılaştırması yapıldı. DEK ile ilgili raporda bilgi olmadığından döviz tablosunda yer alamayan borçları TL olarak değerlendirildi.

Şirket son 1 yılda brüt kar ve faaliyet karını arttırırken, finansal giderlerindeki dikkat çekici artış nedeniyle geçen sene aynı dönemde 25 milyon TL kar açıklarken bu sene 3,9 m TL zarar açıkladı. 

Satışlarda artışta dikkat çeken kalemler;

Maliyetlerde ağırlık çeken kısım personel ücretlerin 87 milyon TL'den, 155 milyon TL'ye yükselmesi olmuş. Ortalama personel sayısındaki değişimi göz önünde bulundurduğumuzda, buradaki artışın mantıklı bir açıklaması bulunmamaktadır. Menajer ücretlerinin 7 milyon TL'den 3 milyon TL'ye düştüğü de göz önünde bulundurduğumuzda, menejerlik giderlerinin de ücretlerin içerisinde sınıflandırıldığını yorumunda bulunabilir. Yeni dalga “Feda” döneminden önce mutlaka maaş konusunda önlem alınmalı.   

Satışlardaki artışın detayı; UEFA gelirlerinin 90,7 m TL'den 127,3 mTL'ye, lisanslı ürün satışlar 48,9 m TL'den 81,6 m TL'ye, lisans hakkı gelirlerinin 7,9 m TL'den 31,5 m TL'ye, maç hasılatlarının 23,3 m TL'den 45,6 m TL'ye yükselmesinden kaynaklamıştır. Bunların yanı sıra yayın gelirlerindeki artış sınırlı kalmış ve  45,6 milyon TL'den 51,4 milyon TL'ye yükselmiş.   

Kartal yuvalarındaki ürün satışlarının %66 artmasının yanında, maliyetlerde ise %67 artış meydana gelmiştir. Bunlarla birlikte, stoklarımıdaki artış ise %64 (7.546.788 TL) olduğu görülüyor...  

Fİnansal giderlerle ilgili dipnotlarda detayları olmamasından dolayı gelir tablosu ve nakit akış tablosunundan faydalanarak hesaplamalar yapabildik. Bu sebepten rakamlarda yorumu etkilemeyecek düzeyde de olsa farklılıklar olma ihtimali var. Finansman giderlerindeki artış %90 olarak gerçeklemiş. Geçen yıl 6 ayda net 46.302.495 TL olan finansman giderimiz bu sene 87,6 milyon TL olarak gerçekleşmiştir. Faiz giderleri geçen sene aynı dönemde 28.317.734  TL’den %95 artışla bu dönemde net 55.071.566 TL’ye yükselmiş. Söz konusu artış sadece kur farkı ile açıklanacak bir durum değil ve detaylı sorgulanması gerek.   

Yine detayına finansal tabloların notlarında ulaşamadığımız esas faaliyetlerden giderler de 15.630.896TL'den %168 gibi dikkat çekici vir oranda artışla 41.994.052 TL'ye çıkmış. Sadece son 3 ayda gerçekleşen esas faaliyet gideri geçen sene ki 6 aylık giderin 2 katı seviyesine ulaşmış(30.282.668 TL). Söz konusu giderlerin detaylarına ancak 31 Mayıs 2017 tarihli yıl sonu raporunda ulaşabilecektir.   

Teminat olarak verilen varlıkların değeri son 1 yılda katlanarak 512 milyon TL’den, 1 milyar 029 milyon TL TL’ye yükselmiştir. İstisnasız gelecekle ilgili her gelir temlik ediliyor. Temliklerde geçen sene Kasımdan sonra verilen 200 milyon TL’lik teminat senedi dikkat çekmektedir.

(*) Rhodolfo, Beck ve satış bonservis gelirlerine yakın bir tutar olduğundan söz konusu tutarın bu transfer gelirlerinden oluştuğu sanılıyor

Yukarıda da yaptığımız analizlerde raporun dipnotlarının yeterli detayları içermemesi, bazı analizlerimizi kısıtlamıştır. Konu hakkında hoşgörülerinizi rica ederiz. {jcomments on} 

Tweet

Tweetle                      Paylaş                        Paylaş